Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3358/17 по иску фио к фио об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги по комнате в квартире 168 в д. 18 по адрес в адрес, ссылаясь на то, что занимают комнату на условиях социального найма, не достигли соглашения по вопросам оплаты коммунальных услуг и жилья, а потому просит определить доли нанимателей в оплате.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что в комнате проживает он один, зарегистрирован в комнате с братом (ответчиком по делу) и его 2 детьми, у них с братом имеются разногласия по порядку и размеру оплаты жилья и коммунальных услуг.

Ответчик против иска не возражал, просил определить его долю в оплате с учетом детей в размере ¾ от общей суммы начислений.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что фио, фио и дети последнего фио, паспортные данные и фио, паспортные данные на условиях социального найма занимают комнату № 3, площадью 17 кв.м. в коммунальной квартире 168 в д. 18 по адрес в адрес и зарегистрированы в ней по постоянному месту жительства. Нанимателем комнаты является ответчик, управляющей наименование организации. По состоянию на дата у сторон имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме сумма Соглашением сторон не установлен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг, имеется спор, в том числе по вопросу погашения задолженности; стороны членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из количества лиц, имеющих право пользования комнатой, следует определить доли сторон в оплате жилья и коммунальных услуг фио ИВ. – ¼ доли, фио – ¾ доли за себя и 2 детей, удовлетворив тем самым требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить долю фио в оплате за жилье и коммунальные услуги за комнату № 3 в кв. 168 д. 18 по адрес в адрес в размере ¼, с возложением обязанности на управляющую компанию выдавать им отдельные платежные документы на оплату.

Определить долю фио в оплате за жилье и коммунальные услуги за комнату № 3 в кв. 168 д. 18 по адрес в адрес в размере ¾, с возложением обязанности на управляющую компанию выдавать им отдельные платежные документы на оплату.

Взыскать с фио в пользу фио сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3358/17 по иску фио к фио об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить долю фио в оплате за жилье и коммунальные услуги за комнату № 3 в кв. 168 д. 18 по адрес в адрес в размере ¼, с возложением обязанности на управляющую компанию выдавать им отдельные платежные документы на оплату.

Определить долю фио в оплате за жилье и коммунальные услуги за комнату № 3 в кв. 168 д. 18 по адрес в адрес в размере ¾, с возложением обязанности на управляющую компанию выдавать им отдельные платежные документы на оплату.

Взыскать с фио в пользу фио сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: