Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3408/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании обязательств по исполнению кредитного договора частично исполненным и компенсации юридических расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в лице наименование организации в котором просил суд признать обязательства по исполнению кредитного договора №55561921-13/7815 от дата частично исполненным, обязать наименование организации произвести перерасчет задолженности основной суммы долга и процентов с учетом предоставления ТС на реализацию, и взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма. В обоснование своих требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №55561921-13/7815, по условиям которого ответчик на условиях срочности, возвратности и платности представил истцу кредитные денежные средства на приобретение ТС, при этом истец взял на себя обязательства оплачивать возникшие кредитные обязательства ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в течении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем дата решением Бутырского районного суда адрес с истца в пользу ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В виду невозможности исполнения кредитных обязательств дата, истец в счет частичной оплаты кредитной задолженности передал ответчику, принадлежащее ему (истцу) на праве собственности ТС марки Грейт Волл Ховер, дата, стоимость которого составила сумма. При последующем обращении в банк, истцу была представлена справка, согласно которой по состоянию на дата общая сумма долговых обязательств истца по кредитному договору №55561921-13/7815 составляет более 2.500.000 рублей. Таким образом истец указывает, что при передаче ТС ответчику, истец частично исполнил взятые на себя кредитные обязательства в сумме сумма, что не было учтено ответчиком при составлении справки о задолженности.

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд признает причины неявки ответчика наименование организации неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Председательствующий, выслушав позицию истца и его представителя, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что дата путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства и его залога», между истцом фио и ответчиком наименование организации был заключен кредитный договор №55561921-13/7815, в соответствии с условиями которого ответчик на условиях срочности, возвратности и платности, представил истцу кредит на приобретение ТС в сумме сумма, сроком кредитования 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,00% годовых (лд9, 10-15).

Кроме того, во исполнение условий кредитного договора истец фио был ознакомлен с условиями предоставления кредита, уведомлением о полной стоимости кредита и графиком платежей (лд16).

В соответствии с условиями предоставления кредита, датой фактического представления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет истца фио, открытый ответчику в наименование организации.

дата во исполнение условий кредитного договора ответчик наименование организации перечислил на текущий счет ответчика открытый в наименование организации, денежные средства в размере сумма.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с условиями «Предложения о заключении смешанного договора», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 04-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается графиком погашения кредита.

Согласно ч.5 «Предложения о заключении договоров» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должными были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в наименование организации.

Представленными историями операций по кредитному договору, а также расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что в течение срока действия договора истец фио неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением истцом фио обязательств по кредитному договору, ответчик наименование организации обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с фио в пользу наименование организации денежных средств по кредитному договору.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата с фио в пользу наименование организации была взыскана сумма задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В виду невозможности исполнения кредитных обязательств, дата, истец в счет частичной оплаты кредитной задолженности передал ответчику, принадлежащее ему (истцу) на праве собственности ТС марки Грейт Волл Ховер, дата, стоимость которого составила сумма (лд59-60,62-65).

дата ответчиком наименование организации на имя истца фио была подготовлена и выдана справка, согласно которой суммы полного досрочного погашения кредита по кредитному договору №55561921-13/7815 от дата составляет 2.031.613 рублей 62 копейки, из которых: просроченная задолженность по процентам сумма, проценты за просроченный кредит сумма, неучтенные проценты по кредиту сумма, ссудная задолженность сумма, гос.пошлина сумма, задолженность по пене за проценты сумма, задолженность по пене за кредит сумма, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса сумма.

Так, из пояснений истца данных в судебном заседании следует, что при передаче ТС марки Грейт Волл Ховер, дата ответчику, истец частично исполнил взятые на себя кредитные обязательства в сумме сумма, что не было учтено ответчиком при составлении справки о задолженности, и как следствие данные обстоятельства существенно нарушают права истца как потребителя.

В свою очередь, представитель ответчика наименование организации по доверенности фио, в своих возражениях на исковое заявление указала, что стоимость реализованного имущества в виде ТС марки Грейт Волл Ховер, дата, составила сумма, и была в полном объеме направлена в счет погашения кредитных обязательств истца фио, в подтверждение чего представила суду: - расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому по состоянию на дата общая сумма задолженности фио по кредитным обязательствам составляет сумма (лд96-99); - выписку по счету №40817810455000012485 открытый на имя фио, за период с дата по дата, из которого следует, что дата на расчетный счет истца фио в счет погашения кредитных обязательств были зачислены денежные средства в размере сумма, который были направлены на оплату процентов и суммы основного долга по кредитному договору, из расчета: сумма – сумма комиссии за зачисление наличных денежных средств, сумма – сумма гашения просроченных процентов за кредит, сумма – сумма гашения просроченных процентов, сумма – сумма гашения кредита, сумма – сумма гашения просроченной задолженности по договору (лд100-108).

Кроме того, суд из Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес была истребована копия исполнительного производства №1055/17/77028-Ип в отношении должника фио, из которой следует, что дата судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес на основании исполнительного листа серии ФС №001816980 (выданного в рамках решения Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-5686/15), было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и принудительного взыскания с фио в пользу наименование организации денежных средств в размере сумма (лд158-160). До настоящее времени производство по исполнительному листу серии ФС №001816980 – не окончено, а сумма задолженности с должника фио в полном объеме не взыскана (лд113-164).

Так, суд разрешая исковые требования фио о признании обязательств по исполнению кредитного договора частично исполненным и компенсации юридических расходов, исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Между тем, истец фио самостоятельно обратился к кредитную организацию с предложением заключить кредитный договор, при заключении которого истец фио получил полную информацию о кредите, порядке оплаты кредитных обязательств и досрочном погашении суммы задолженности, а также о порядке и способе распределения денежных средств при погашении образовавшейся задолженности, при этом был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, все указанные обстоятельства подтверждены личной подписью истца в кредитном договоре. Доказательств обратного суду не представлено.

При этом суд не может согласиться с позицией истца о том, что денежные средств полученные от реализации ТС не были направлены на частичное погашение суммы долга по кредитным обязательствам, поскольку данные обстоятельства опровергаются выпиской из лицевого счета фио, а также расчетом суммы задолженности по кредитному договору. В свою очередь следует отметить, что при заключении кредитного договора, истец фио был уведомлен о порядке распределения (гашения) денежных средств, помещенных на дебиторский счет истца фио, при выплате задолженности по кредитным обязательствам, с данными условиями истец фио был согласен в полном объеме, о чем свидетельствует личная подпись истца в кредитном договоре, иных обстоятельств, опровергающих данный вывод суду, сторонами не представлено.

Иные доводы истца фио, в своей совокупности сводятся к несогласию с условиями кредитного договора в части начисления процентов и пени, и имеют косвенную отсылку на его расторжение, при этом суд отмечает, что в силу ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда, а также в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, однако данное требование стороной истца в просительной части искового заявления заявлено не было, и не может быть разрешено в рамках настоящего гражданского дела.

Доводы истца, что просрочка исполнения принятых на себя кредитных обязательств возникла в связи с ухудшением его материального положения, основанием для изменения условий кредитного договора, а, равно как и для перерасчета суммы долга, - не является.

В силу положений ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании вышеизложенного, разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 810, 819 ГК РФ, ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание, что истцом фио при пользовании кредитными денежными средствами были допущены значительные нарушения условий кредитования в связи с чем у истца перед ответчиком образовалась задолженность, оплата по которой производится в соответствии с условиями договора кредитования, а распределение денежных средств поступивших на дебиторский счет истца производится в соответствии с условиями банка, при этом поступившие денежные средства от реализованного автомобиля были направлены по частичное погашение суммы основного долга и начисленных процентов, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании обязательств по исполнению кредитного договора частично исполненным и компенсации юридических расходов, как не основанных на нормах действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании обязательств по исполнению кредитного договора частично исполненным и компенсации юридических расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3408/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании обязательств по исполнению кредитного договора частично исполненным и компенсации юридических расходов, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании обязательств по исполнению кредитного договора частично исполненным и компенсации юридических расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Справка

Мотивированное решение №2-3408/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании обязательств по исполнению кредитного договора частично исполненным и компенсации юридических расходов, изготовлено дата.

Судья фио