Приговор
Дело № 01-0480/2017 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 02 августа 2017 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием
- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В.,
- подсудимого Жоржолиани Д.,
- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207, выданное 26 февраля 2003 года ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер № 1046 от 03 июля 2017 года, выданный ***,
- переводчика Б.Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 480/17 в отношении:
Жоржолиани Д***, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: **, временно зарегистрированного по адресу: ****, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, **** года рождения, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жоржолиани Д. виновен в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Жоржолиани Д. 08 апреля 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: ****, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, путем «находки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой более 23, 35 гр., часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в пластиковом контейнере до 23 часов 50 минут 08 апреля 2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции и входе его личного досмотра, произведенного в период времени с 00 часов 01 минуту по 00 часов 40 минут 09 апреля 2017 года по адресу: ****, лестничная клетка *** – го этажа, сотрудниками полиции из нижнего левого бокового внутреннего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, с находящимся в нем веществом, массой 15,21 гр. и свертком с веществом, массой 8,14 гр., общей массой 23,35 гр., которое согласно заключения эксперта № 1573 от 31 мая 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Подсудимым Жоржолиани Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника, заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Жоржолиани Д. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведении консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Жоржолиани Д. также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Жоржолиани Д., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Также суд удостоверился, что предъявленное Жоржолиани Д. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого Жоржолиани Д., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Факт незаконных приобретения, хранения Жоржолиани Д., без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, инкриминируемы подсудимому Жоржолиани Д. обоснованно.
С учетом изложенного действия подсудимого Жоржолиани Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации, а также по месту предыдущей работы характеризуется положительно, оказывает материальную помощь не работающей матери, страдающей хроническим заболеванием, связанным с повышенным давлением, а также малолетнего ребенку, *** года рождения. При этом суд учитывает состояние здоровья подсудимого Жоржолиани Д., который также имеет хроническое заболевание – ***.
В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошена в качестве свидетеля Р.Н., которая положительно охарактеризовала сына Жоржолиани Д.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1071 – 3 от 02 июня 2017 года, Жоржолиани Д. в период инкриминируемого деяния не обнаруживал какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Жоржолиани Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Жоржолиани Д. и его защитником.
Оценивая заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.
Подсудимый Жоржолиани Д. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Жоржолиани Д. вменяемым в отношении содеянного, и на основании ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Раскаяние подсудимого, наличие положительных характеристик, факт оказания помощи не работающей матери, имеющей хроническое заболевание, малолетнему ребенку, наличие хронического заболевания у подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими Жоржолиани Д. наказание.
Обстоятельств, отягчающих Жоржолиани Д. наказание, судом не установлено.
Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Жоржолиани Д. преступления и оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
Также суд не находит оснований для назначения Жоржолиани Д. наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, что исправление и перевоспитание Жоржолиани Д. возможно только в условиях изоляции его от общества, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Жоржолиани Д. прежнюю меру пресечения – заключение под стражей.
Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Жоржолиани Д. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жоржолиани Д**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Жоржолиани Д*** в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Жоржолиани Д*** исчислять с 02 августа 2017 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Жоржолиани Д*** период времени с 09 апреля 2017 года, то есть с момента его фактического задержания, по 01 августа 2017 года включительно.
Вещественное доказательство по делу: - вещество, общей массой 21,31 гр., являющее наркотическим средством, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району *** г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья: Дудкин А.Ю.