Решение
Дело № 02-4038/2017 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/17 по иску фио, фио к фио о признании договора дарения долей в квартире недействительным, признании права собственности на долю квартиры,
установил:
фио, фио обратились в суд с иском к фио о признании договора дарения долей в квартире недействительным, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование иска фио указали, что им каждому принадлежали по 3/8 доли в кв.189 в адрес по адрес в адрес. дата истцы подарили свои доли в указанной квартире ответчику. Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы указали, что заблуждались относительно природы сделки, полагая, что завещали свои доли ответчику, намерений дарить ответчику свои доли они не имели.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности фио заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требования согласна в полном объеме.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Управление Росреесра по Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило.
В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст.1 67 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истцов Мадалиевой, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что фио является собственником ¾ долей в праве собственности на кв. 189, адрес по адрес в адрес, указанное право собственности у ответчика возникло на основании договора дарения 3/8 долей каждым фио и фио от дата, переход права собственности к ответчику зарегистрирован дата. Указанные доли квартиры принадлежали истцам по праву наследования после фио, умершей дата.
В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Пунктом 2 ст. 178 ГК РФ, предусмотрено, что при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если сторона заблуждается в отношении природы сделки.
Истцы утверждают, что заключая с ответчиком договора дарения, полагали, что завещают ей свои доли квартиры, поскольку она является их сестрой и намерений лишить себя собственности не имели.
Ответчик иск признает в полном объеме, о чем представил заявление суду, суд признание иска ответчиком принимает, а потому удовлетворяет требования истцов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в равных долях в пользу истцов следует взыскать сумма расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио, фио к фио о признании договора дарения долей в квартире недействительным, признании права собственности на долю квартиры – удовлетворить.
Признать договор дарения 3/8 долей, а всего ¾ долей квартиры 189 в д. 15б по адрес в адрес, заключенный с одной стороны фио и фио, с другой стороны фио, дата – недействительным.
Вернуть в собственность фио и фио по 3/8 доли каждому в кв. 189 в д. 15б по адрес в адрес.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио и А.Н. в Управлении Росрестра по Москве по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу фио и фио в равных долях сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/17 по иску фио, фио к фио о признании договора дарения долей в квартире недействительным, признании права собственности на долю квартиры,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио, фио к фио о признании договора дарения долей в квартире недействительным, признании права собственности на долю квартиры – удовлетворить.
Признать договор дарения 3/8 долей, а всего ¾ долей квартиры 189 в д. 15б по адрес в адрес, заключенный с одной стороны фио и фио, с другой стороны фио, дата – недействительным.
Вернуть в собственность фио и фио по 3/8 доли каждому в кв. 189 в д. 15б по адрес в адрес.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио и А.Н. в Управлении Росрестра по Москве по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу фио и фио в равных долях сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: