Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г. Москва 04 августа 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев ходатайство ***ия Паата о восстановлении срока на обжало-вание постановления мирового судьи судебного участка №88 Алтуфьевского района города Москвы – исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы, от 05 июня 2017 года

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступила жалоба ***ия П. на постановление мирового судьи судебного участка №88 Алтуфьевского района города Москвы – исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы, от 05 июня 2017 года, в соответствии с которым ***ия П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, о признании указанного постановления незаконным и его отмене. Одновременно поступило ходатайство ***ия П. о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

В ходатайстве отмечено, что в установленный законом срок жалоба подана не была, т.к. ***ия П. оказался в беспомощном состоянии: он грузин по национальности, плохо владеет и понимает грамотную русскую речь, совсем не разбирается в юридических документах и терминах; не мог своевременно обратиться к специалистам за юридической помощью в связи с переездом из одной съёмной квартиры в другую, поиском нового жилья, а также освобождением в срок ранее занимаемой квартиры. Кроме того, психологически был подавлен и неуравновешен, не в состоянии был оценить происходящее, связанное с вынесением строгого наказания – лишением права управления транспортными средствами.

***ия П. и его защитник Синигур Е.Н. в судебное заседание явились и просили восстановить срок на обжалование указанного постановления по изложенным выше основаниям.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, выслушав ***ия П. и его защитника Синигур Е.Н., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест ( КоАП РФ, КоАП РФ), в порядке, предусмотренном КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение ( КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений заявителя и его защитника и материалов жалобы, уважительных причин пропуска обжалования постановления мирового судьи не представлено, поскольку изложенные выше доводы уважительной причиной пропуска процессуального срока не являются. Кроме того, ***ия П. является гражданином Российской Федерации и достаточно владеет русским языком.

Помимо изложенного, ***ия П. в день вынесения постановления мирового судьи – 05 июня 2017 года получил копию документа (л.д. 20), 13 июня 2017 года ознакомился с материалами дела (л.д. 22).

Срок подачи жалобы истек 15 июня 2017 года, а подана она была безосновательно с пропуском процессуального срока – 19 июня 2017 года (л.д. 25).

В связи с изложенным суд не находит возможности для восстановления указанного выше процессуального срока.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ***ия Паата о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №88 Алтуфьевского района города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.П. Лисовицкий