Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 октября 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1058/17, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФоАП в отношении:

Д. А.Ю., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Д. А.Ю. виновен в том, что он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

так, он 28 мая 2017 года в 23 часа 10 минут, управляя транспортным средством - ***, государственный регистрационный знак *** на * км. МКАД являлся участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение двух транспортных средств) с автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Я. А.С. при котором, транспортным средствам причинен материальный ущерб, и в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место происшествия, участником которого он являлся.

Д. А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении посредством направления судебных повесток, которые, согласно данных ФГУП «Почта России» и отметок на конвертах, вручены не были и вернулись отправителю по истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлял, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Вина Д. А.Ю. в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами, а именно письменными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1160647 от 15 июня 2017 года, из которого следует, что водитель Д. А.Ю., 28 мая 2017 года в 23 часа 10 минут, управляя транспортным средством - ***, государственный регистрационный знак *** на * км. МКАД являлся участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение двух транспортных средств) с автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Я. А.С. при котором, транспортным средствам причинен материальный ущерб, и в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место происшествия, участником которого он являлся (л.д.2);

- схемой происшествия от 28 мая 2017 года (л.д.4);

- справкой о ДТП, из которой следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, получено повреждение заднего левого крыла и заднего бампера (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС *** на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции К. А.А., из которого следует, что 28 мая 2017 года в 23 часа 10 минут на 78 км МКАД внутреннее кольцо произошло ДТП, один из участников которого – водитель автомобиля Опель, совершил столкновение с автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Я. А.С., после чего с места происшествия скрылся (л.д.6);

- объяснениями водителя Я. Н.С. (л.д.7);

- объяснением Д. А.А., из которого следует, что он оставил место ДТП, т.к. ввиду темного времени суток, полагал, что ДТП не произошло. Вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения он признает полностью, готов возместить причиненный ущерб (л.д.8);

- свидетельством о регистрации ТС 50 28 № 513114 (л.д.9);

- актом осмотра транспортного средства (л.д.12);

- фототаблицей (л.д.13-15);

- рапортом старшего инспектора по розыску 3 батальона ДПС *** на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции М. А.В., из которого следует, что в ходе проведения розыскных мероприятий группой розыска был установлен Д. А.Ю. - водитель, который в 23 часа 10 минут, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** на 78 км. МКАД являлся участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место происшествия (л.д. 16).

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку не находит каких-либо нарушений при сборе для признания данных доказательств недопустимыми.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Д. А.Ю.

Действия Д. А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, так как последний совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим наказание Д. А.Ю., суд признает то факт, что Д. А.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11, ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д. А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Дудкин