Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3298/17 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба,

установил:

фио А.А. обратился в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба. В обоснование иска истец указал, что дата его автомобиль Хендай Портер, г.р.з. С162СУ777, получил значительные повреждения в результате падения на автомобиль дерева. Данное происшествие случилось во дворе д. 38а по адрес в адрес и было зафиксировано сотрудниками ОМВД России по адрес. В момент происшествия автомобилем истца управлял фио Управляющей компанией на указанной территории является наименование организации. Ответчиком несвоевременно проводились мероприятия по осмотру деревьев и других зеленых насаждений на внутридомовой территории, на которой произошло падение дерева на автомобиль истца. фио обратился в экспертное учреждение для установления стоимости восстановительного ремонта. В соответствии с заключением специалиста № 1482/11/И от дата, общая стоимость восстановительного ремонта составила сумма Истец указывает на понесенные им расходы на получение справки о погоде на день происшествия в сумме сумма, проведение автотехнического исследования в размере сумма, на получение юридической помощи и представления его интересов в суде в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика указанные расходы, а также сумма в счет ущерба, причиненного автомобилю Хендай Портер, г.р.з. С162СУ 777, принадлежащему ему на праве собственности, сумма расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, отзыв на иск не представил.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, решение постановлено в отсутствие ответчика, который просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что фио по праву собственности принадлежит автомобиль Хендай Портер (автомобиль-фургон), г.р.з. С162СУ777, 2011 года выпуска.

дата на указанный автомобиль, как указывает истец в иске, упало дерево, в то время как он проезжал по двору д. 38а по адрес в адрес под управлением фио

Установлено, что адрес по адрес в адрес и придомовая территория находится в управлении наименование организации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что, управляя автомобилем истца, двигался по двору адрес по адрес в адрес примерно в 19 час., дождя и ветра не было, в момент, когда на автомобиль упало дерево, которое было старым, трухлявым. При движении он не задел дерево, оно упало без вмешательства внешних факторов. По данному поводу он обратился в полицию. Сотрудниками полиции был зафиксирован факт происшествия, но вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Фото были сделаны сразу же после падения дерева, а фото, на которых дерево распилено, сделаны на следующий день после происшествия. Дерево было распилено для того, чтобы убрать его с дороги. Осмотр автомобиля специалистом происходил в присутствии фио Позже он обращался письменно к ответчику, но его обращения последний оставил без внимания.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

По заявлению фио о повреждении автомашины Хендай Портер, г.р.з. С162СУ777 ОМВД по адрес была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, из которого видно, что в ходе осмотра места происшествия было обнаружено дерево с признаками сухости, которое не было подпилено, в результате падения дерева на автомобиле образовались множественные повреждения, в том числе лакокрасочного покрытия (угол фургона спереди с левой стороны, левый поворотник сломан, поврежден рефрижератор, крыша кабины, правое крыло, возможны скрытые повреждения).

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются фотографиями с места происшествия (автомобиля и дерева).

Согласно справке из Росгидромет наименование организации от дата, дата по адрес, в частности в адрес, штормовых предупреждений об опасных явлениях погоды и консультаций о неблагоприятных явлениях погоды не выпускалось.

В письменном ответе Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес фио на его обращение от дата по вопросу обследования территории, занятой земельными насаждениями, расположенной со стороны пожарного проезда адрес по ул. адрес Москвы указано следующее. На указанном земельном участке были выявлены старо возрастные древесные растения с наклоном стволов, образовавшимся из-за недостатка освещения и загущенности насаждений. Обнаружен пень двуствольного ветровального клена ясенелистного с наличием дупла с трухой и поражениями гнилями прошлых лет в сильной степени. Во исполнение ст. 2 Закона адрес от дата № 17 «О защите зеленых насаждений» правообладателю земельного участка, а именно наименование организации, указано на необходимость организации обследования заявленной территории с целью определения объема санитарно-оздоровительных мероприятий (обрезка, вырубка).

В соответствии с заключением специалиста № 1482/11/И от дата наименование организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Портер (автомобиль-фургон), г.р.з. С162СУ777 составляет сумма, все повреждения автомобиля относятся к заявленному истцом событию и доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Указанное заключение соответствует требованиям закона, ответчиком оно не опровергнуто. У суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста.

Расходы по оценке ущерба по договору, заключенному между фио, управляющим автомобилем в момент происшествия, и наименование организации, составили сумма, что подтверждается квитанцией от дата.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общим правилам возмещения вреда, лицо, требующее возмещения вреда, обязано доказать наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения в соответствии со статьей 1064 (пунктом 2) Гражданского кодекса РФ.

В силу Закона адрес от дата № 17 «О защите зеленых насаждений» правообладатели земельных участков, на которых расположены земельные насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние, нормальное развитие, проводить уходно-оздоровительные мероприятия, включающие, в числе прочих, оздоровительные рубки и реконструкцию насаждений.

Согласно п.п. 7.2.6, 9 "Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес", утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 743-ПП, юридические владельцы территорий обязаны обеспечить сохранность насаждений, в течение всего года доводить до сведения производственной службы защиты растений наименование организации информацию обо всех случаях массового появления вредителей и болезней и принимать меры борьбы с ними в соответствии с указаниями специалистов, обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев и лечение ран, во всех случаях вырубку и пересадку деревьев кустарников производимых в процессе содержания и ремонта, осуществлять в соответствии с требованиями данных Правил и технологическим регламентом... определение степени аварийности деревьев производится на основании Правил, установленных Правительством адрес в Постановлении № 822-ПП от дата "О методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке", которыми установлено, что все категории деревьев, подлежащих вырубке, определяются по визуальным признакам. В соответствии с Постановлением Правительства адрес от дата № 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" ответственность за организацию и производство уборочных работ возлагается по объектам озеленения (парки, скверы, бульвары, газоны), в том числе расположенным на них тротуарам, пешеходным зонам, лестничным сходам - на организации, на балансе или эксплуатации которых находятся данные объекты.

Поскольку материалами дела доказаны вина наименование организации в причинении вреда истцу, противоправность его действий, а также наличие причинно-следственной связи между повреждением автомобиля и действиями (бездействием) ответчика, суд приходит к выводу о том, что расходы на восстановление автомобиля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести документально подтверждённые судебные расходы истца, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, по оценке ущерба в размере сумма, по получению справки о погоде в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением настоящего дела дата истец заключил с фио соглашение № 17/8328/008 об оказании юридических услуг, по которому исполнитель принял на себя обязательство представлять интересы истца в суде. Услуги исполнителя истец оплатил в сумме сумма

Учитывая объем оказанной правовой помощи, занятость представителя в суде, сложность рассматриваемого спора и требования разумности, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оказание юридической помощи в сумме сумма

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к наименование организации о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма ущерба, сумма расходов по оценке ущерба, сумма судебных расходов, сумма расходов по оплате услуг представителя.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3298/17 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к наименование организации о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма ущерба, сумма расходов по оценке ущерба, сумма судебных расходов, сумма расходов по оплате услуг представителя.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: