Решение
Дело № 02-3282/2017 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3282/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
установил:
наименование организации (далее - Банк) обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности, штрафа, неустойки, указав, что дата между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности. Данному соглашению был присвоен № RFML3330S16021100071, во исполнении указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма под 22,49% годовых, с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк просит взыскать с фио сумма задолженности, сумма из которых – просроченный основной долг, сумма – штрафы и неустойки, а также сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, иск признала, сумму долга и сам факт получения кредита не оспаривала, пояснила, что не смогла оплачивать кредит, поскольку потеряла работу, всю сумму задолженности погасить в силу плохого материального положения не может.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение постановлено в отсутствии истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что дата между наименование организации и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № RFML3330S16021100071 на получение потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, во исполнении указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, процентная ставка составляет 22,49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования, 15 числа каждого месяца.
Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит не своевременно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету ответчика, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на дата составляет сумма, из которых – просроченный основной долг, сумма – штрафы и неустойки. Расчет указанных сумм подтверждается расчетом Банка, выпиской по счету и ответчиком не оспорены.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Одновременно в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности, штрафа, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредиту в сумме сумма и сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение по делу в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3282/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, штрафа, неустойки,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности, штрафа, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредиту в сумме сумма и сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: