Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 сентября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Жильцове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3256/17 по иску Соколова Сергея Ивановича к Бычковой Светлане Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Соколовой Эльвиры Сергеевны, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов Сергей Иванович обратился в суд с иском к Бычковой Светлане Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Соколовой Эльвиры Сергеевны, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец, является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ... Совместно с истцом в спорном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя Соколова Эльвира Сергеевна. Решением Бутырского районного суда города Москвы от 16 сентября 2015 года удовлетворены требования Соколова Сергея Ивановича об отмене удочерения несовершеннолетней Соколовой Эльвиры Сергеевны. Решением Бутырского районного суда города Москвы от 29 октября 2015 года опекуном несовершеннолетней Соколовой Эльвиры Сергеевны назначена Бычкова Светлана Владимировна. Несовершеннолетняя Соколова Эльвира Сергеевна с 2015 года в указанной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, в связи с чем, истец просит суд признать несовершеннолетнюю Соколову Эльвиру Сергеевну прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ...

Истец Соколов С.И. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Бычкова С.В., действующая в интересах несовершеннолетней Соколовой Эльвиры Сергеевны, в судебное заседание явилась, требования признала, пояснила суду, что несовершеннолетняя Соколова Э.С. с весны 2015 года по настоящее время проживает с ней.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Отрадное УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Третье лицо – Управление социальной защиты населения района Отрадное г. Москвы в судебное заседание не явилось, извещено.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 4. ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение – отдельная трехкомнатная квартира № ... в г. Москве общей площадью 61,0 кв.м., принадлежит на праве собственности Соколову С.И.

Из материалов дела следует, что совместно с истцом в спорном жилом помещении зарегистрирована с 16.01.2009 несовершеннолетняя Соколова Эльвира Сергеевна, 23.07.2005 г.р.

Мать несовершеннолетней с 2007 года состояла в браке с истцом, 20.11.2008 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы выдано свидетельство об удочерении. Мать несовершеннолетней умерла 05.09.2014.

Решением Бутырского районного суда города Москвы от 16 сентября 2015 года удовлетворены требования Соколова Сергея Ивановича об отмене удочерения несовершеннолетней Соколовой Эльвиры Сергеевны. Решением Бутырского районного суда города Москвы от 29 октября 2015 года опекуном несовершеннолетней Соколовой Эльвиры Сергеевны назначена Бычкова Светлана Владимировна.

С весны 2015 года несовершеннолетняя Соколова Э.С. в спорном жилом помещении не проживает.

29.10.2015 Распоряжением ОСЗН района Отрадное СВАО г. Москвы осуществляется контроль за использованием жилого помещения, а также обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния жилого помещения по адресу: г. Москва, ...

Согласно п. 1 ст. 143 СК при отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются.

Поскольку право пользования жилым помещением возникло у несовершеннолетней в связи с удочерением, семейные отношения между сторонами прекратились, это обусловило выезд ответчика из жилого помещения в связи с невозможностью дальнейшего совместного проживания с бывшим усыновителем.

Однако, сам по себе факт отмены усыновления несовершеннолетней не может служить основанием для прекращения её права пользования жилым помещением, она имеет равное с истцом право пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Соколова Э.С. является несовершеннолетней, в силу возраста не имеет реальной возможности принимать самостоятельные решения о вселении в квартиру и проживании в ней раздельно с родителями (усыновителями), подобные решения она вправе принимать по достижении возраста 18-ти лет.

То обстоятельство, что несовершеннолетняя фактически проживает с опекуном по другому адресу, не свидетельствует об отсутствии у нее права пользования спорной квартирой, поскольку Соколов СИ. определил место жительства ребенка в квартире № ... в г. Москве.

Истцом не представлено доказательств того, что несовершеннолетняя Соколова Э.С. приобрела право пользования иным жилым помещением, а потому суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова Сергея Ивановича к Бычковой Светлане Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Соколовой Эльвиры Сергеевны, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2017 года