Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3271/17 по исковому заявлению фио к фио об определении долей в праве общей собственности на квартиру, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио об определении доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес и просила установить за ней 1/2 доли в праве общей долевой собственности в указанной выше квартире, а за ответчиком также 1/2 доли в праве общедолевой собственности на указанную выше квартиру. В обоснование иска указала, что спорное жилое помещение представляет собой в настоящее время двухкомнатную квартиру, в которой кроме истца и ответчика зарегистрированы дочь фио, внучка фио, паспортные данные, сын фио Указанное жилое помещение находится в общей совместной собственности истца и ответчика. Истец проживает в спорной квартире, по настоящее время несет расходы по оплате коммунальных услуг в спорной квартире, однако доли в спорной квартире определены не были. На основании изложенного, истец просит суд определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес, установив за истцом 1/2 доли в праве общей долевой собственности в указанной выше квартире, за ответчиком также 1/2 доли в праве общедолевой собственности на указанную выше квартиру.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Суд слушает дело при данной явке в порядке требований ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании договора передачи N телефон-телефон от дата фио и фио от Департамента муниципального жилья передана в общую совместную собственность двухкомнатная квартира, общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 30,3 кв.м.

Согласно свидетельству о собственности на жилище № 0777740, выданному дата, фио и фио приобретают право собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу об определении долей фио и фио в праве общей совместной собственности на квартиру равными, по 1/2 доли каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио об определении долей в праве общей собственности на квартиру - удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес за фио и фио равными по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья фио