Определение о применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Определение

об отмене обеспечительных мер

г. Москва 05 июня 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Краснопольского Д.В. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3279/17,

установил:

Ответчик Краснопольский Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста на автомобиль «Фольксваген Туарег», черного цвета, VIN …., принятых определением суда от 13.07.2017 в качестве обеспечения иска в рамках настоящего гражданского дела, ссылаясь на то, что оснований для сохранения таких обеспечительные меры не имеется, поскольку ответчик исполни решение суда о чем имеется постановление об окончании исполнительного производства.

Заявитель Краснопольский Д.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Рудаков С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что определением Бутырского районного суда г. Москвы от 13.07.2017 в порядке обеспечения иска по гражданскому делу № 2-3279/17 по иску Рудакова С.В. к Краснопольскому Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов был наложен арест на автомобиль «Фольксваген Туарег», черного цвета, VIN …..

Вступившем в законную силу решением суда от 18.09.2017 исковые требования Рудакова С.В. к Краснопольскому Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены.

Исполнительный лист № ФС010088241 в отношении должника выдан представителю взыскателя 20.03.2018.

Из настоящего заявления усматривается, что оснований для сохранения таких обеспечительные меры не имеется.

Действительно согласно представленному суду постановлению СПИ об окончании ИП Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве от 17.02.2020 усматривается, что исполнительное производство в отношении должника Краснопольского Д.В. по исполнительному листу № ФС010088241 окончено его фактическим исполнением.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

При таких данных, учитывая, что в настоящее время основания для обеспечения иска отпали настоящее заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.144-145, 224-226 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Краснопольского Д.В. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3279/17 – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Бутырского районного суда г. Москвы от 13.07.2017 по гражданскому делу № 2-3279/17 по иску Рудакова С.В. к Краснопольскому Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в виде ареста на автомобиль «Фольксваген Туарег», черного цвета, VIN …..

Снять арест с автомобиля «Фольксваген Туарег», черного цвета, VIN …..

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин