Решение
Дело № 02-3322/2017 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 06 сентября 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3322/17 по иску Половина В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС» о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя банка,
У С Т А Н О В И Л:
Половин В.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС» (далее – ООО «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС») о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя банка в размере *** рублей *** копеек, неустойки за период с 03 марта 2017 года по 13 июня 2017 года в размере *** рублей *** копеек, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи векселя банка, заключенного 02 февраля 2017 года между ООО «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС» (покупатель) и ООО «ВИВЕМА» (продавец), уступившим 03 апреля 2017 года право требование к ответчику по указанному договору Половину В.Д.
Представитель истца Бирюкова М.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Аракелян А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения, указав, что Половин В.Д. не предоставил ответчику времени для добровольного погашения задолженности по договору купли-продажи векселя банка, что свидетельствует о его недобросовестности.
Суд, выслушав представителей сторон, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из письменных материалов дела, 02 февраля 2017 года между ООО «ВИВЕМА» (продавец) и ООО «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС» (покупатель) был заключен договор купли-продажи векселя банка, по условиям которого продавец обязался передать вексель банка в собственность покупателю, а покупатель обязался принять этот вексель и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец передал, а покупать приобрел в собственность вексель ПАО «Банк ВТБ»: вид векселя – простой; серия, номер векселя – серия ***, векселедатель – ПАО «Банк ВТБ»; место составления векселя – ***; номинал векселя – *** рублей *** копеек; дата составления – 18 января 2017 года; срок платежа по векселю – 19 апреля 2017 года; место, в котором должен быть совершен платеж: ***.
Наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен – ООО «ИК ВЕЛЕС Капитал»; цена продажи – *** рублей *** копеек.
В соответствии с п. 3.1 договора стоимость векселя, указанного в п. 1.1 договора, составляет *** рублей *** копеек.
В соответствии с п. 3.2 договора покупатель уплачивает цену договора в срок до 02 марта 2017 года.
В соответствии с п. 4.1 договора в случае нарушения покупателем срока уплаты цены договора, предусмотренного п. 3.2 договора, продавец праве предъявит покупателю требование об уплате пени в размере ***% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
02 февраля 2017 года простой вексель серии *** был передан ООО «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС», о чем свидетельствует акт приема-передачи.
03 апреля 2017 года между ООО «ВИВЕМА» (цедент) и Половиным В.Д. (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к дебитору цедента ООО «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС», возникшее на основании договора купли-продажи векселя банка от 02 февраля 2017 года, на сумму *** рублей *** копеек.
В соответствии с п. 1 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги) .
Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке (п. 2 ст. 142 ГК РФ).
В соответствии ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим , другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются о переводном и простом векселе.
В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что вексель по договору купли-продажи был передан ООО «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС», однако поскольку до настоящего времени денежные средства по договору купли-продажи векселя Половину В.Д. не выплачены, что стороной ответчика не оспаривалось, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ООО «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС» в пользу последнего задолженности по договору купли-продажи векселя банка в размере *** рублей *** копеек, а также предусмотренной п. 4.1 договора неустойки за период с 03 марта 2017 года по 13 июня 2017 года в размере *** рублей *** копеек (из расчета: ***).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Половина В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС» о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя банка удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЕКШЕН энд СЕРВИС» в пользу Половина В.Д. задолженность по договору купли-продажи векселя банка от 02 февраля 2017 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено в мотивированной форме 12.09.2017