Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 16 июня 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина республики Молдова Арусой А., … года рождения, уроженца республики Молдова, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Арусой А. осуществлял трудовую деятельность в РФ в городе федерального значения Москва без разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с федеральным законом. Так, Арусой А., будучи иностранным гражданином, 14 июня 2017 года в 13 час. 25 мин. находясь по адресу: г. Москва, …, осуществлял трудовую деятельность в ИП «Аброскин С.И.» в качестве мастера по ремонту электронных устройств без разрешения на работу или патента в г. Москве, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В ходе судебного заседания Арусой А., вину в совершении правонарушения признал и показал, что он работал по указанному адресу у ИП «…» временно, подменял другого сотрудника.

Вина Арусой А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2017 г., рапортом сотрудника полиции от 14.06.2017 г., протоколом осмотра территории от 15.06.2016, фототаблицей правонарушения от 15.06.2017, досье иностранного гражданина Арусой А. АС ЦБДУИГ, из которых усматривается, что Арусой А. 22 ноября 2016 года в 12 час. 20 мин. находясь по адресу: г. Москва, …, осуществлял трудовую деятельность в ИП «…» в качестве мастера по ремонту электронных устройств, в момент проверки осуществлял ремонт техники, действующего патента либо разрешения на работу не имеет.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам, протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность Арусой А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве - иностранным гражданином, занималась трудовой деятельностью в организации, без разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении Арусой А. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя приходит к выводу, что Арусой А. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Арусой А., … года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве; л/с 04731447740,КПП 771601001, ИНН 7715047144, номер счета 40101810045250010041, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140; ОКТМО 45359000, УИН ….

Постановление подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток.

Судья: