Решение
Дело № 02-3243/2017 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3243/17 по иску фиок. к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
фиок. обратилась в суд с иском к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанной квартиры, ответчик зарегистрирован в квартиру по постоянному месту жительства, является бывшим членом семьи собственника в связи с прекращением брака, более 4 лет в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, проживает с новой семьей и ребенком в другом жилом помещении, иногда приходит в квартиру, устраивает скандалы в присутствии общих детей. Полагает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что выплатила ответчику денежную компенсацию за его долю в праве собственности за спорную квартиру, в связи с чем он утратил право собственности на нее.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что кв. 265 в д. 18 по адрес в адрес первоначально по праву собственности принадлежала фио (матери истца).
дата фио продала ½ долю указанной квартиры фиок.
дата фио продала еще ½ долю указанной квартиры фиок., в связи с чем истец стала собственником спорной квартиры целиком.
Установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с дата до дата.
дата между сторонами было заключено соглашение об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов и купле-продаже доли квартиры, по которому стороны произвели раздел кв. 265 в д.18 по адрес в адрес, приобретенной в браке, поровну, в личную собственность каждого бывшего супруга (сторон по делу) была передана ½ доля указанной квартиры. По указанному соглашению фио продал фиок. ½ долю кв. 265 в д. 18 по адрес в адрес за сумма Переход права собственности зарегистрирован дата.
В настоящее время в квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства стороны, их общие дети фио М.Ю., паспортные данные, паспортные данные, А.Ю., паспортные данные.
Как указывает истец в иске и в судебном заседании ответчик из квартиры выехал после расторжения брака в 2012, забрал свои вещи, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его местожительства истцу не известно.
Свидетель фио в судебном заседании подтвердила, что фио в квартире не проживает с весны 2013.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что в связи с продажей свой ½ доли кв. 265 в д 18 по адрес в адрес фиок., ответчик утратил право пользования спорной квартирой, фактически в квартире не проживает с 2012 в связи с прекращением семейных отношений с истцом, коммунальные услуги не оплачивает, следовательно подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета на основании настоящего решения суда.
При таких данных требования фиок. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фиок. к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес, органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу фиок. сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3243/17 по иску фиок. к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фиок. к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес, органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу фиок. сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: