Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3191/17 по иску фио к наименование организации о взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с досрочным расторжением договора и соглашения об оказании юридических услуг по причине оказания услуг ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ

Истица фио обратилась в суд с иском к ответчику к наименование организации о взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с досрочным расторжением договора и соглашения об оказании юридических услуг по причине оказания услуг ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что дата между фио и наименование организации был заключен договор на оказания юридических услуг по тарифному плану «Золотой» путем акцептированных истцом правил оказания услуг. Стоимость юридических услуг составила сумма. дата между фио и наименование организации было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической помощи и истица произвела оплату в размере сумма. дата истицей в адрес наименование организации было направлено извещением о досрочном расторжении договора оказания услуг и соглашения об оказании юридической помощи, возврате уплаченных денежных сумм за вычетом фактических расходов ответчика в связи с некачественным оказанием услуг, а именно оказанные фио юридические услуги не отвечают требованием качества, а объем оказанных услуг не советуют предполагаемому объему, а также не советует сумме фактических уплаченных фио денежных средств. В дата фио получила от наименование организации ответ, в котором ответчик подтвердил факт расторжения договорных отношений и просил указать полные банковские реквизиты для перечисления денежных средств. дата, дата, дата, дата фио направляла в адрес ответчика как посредством электронных сообщений, так и почтовыми отправлениями с приложением банковских реквизитов, требованием представить отчет о проделанной работе и перечислением денежных сумм. До настоящего времени ни отчетов, ни денежных сумм истица не получила, представители ответчика на связь не выходят. На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору от дата и соглашению об оказании юридической помощи денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истица фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как усматривается из п.1 ст. 432. ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Последствия невыполнения данной обязанности установлены ст. 12 данного Закона, согласно п. 1 которой, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, между фио (Доверитель) и наименование организации (Представитель) были заключены договора на оказания юридических услуг:

- Договор на оказание юридических услуг по тарифному плану «Золотой» от дата, согласно приложению №2 утв. дата правилами оказания юридических услуг, перечень услуг который состоит из: устной юридической консультации, экстренной юридической помощи, вызов экстренных служб, правовое разъяснение документов, инструкция по составлению документов, составление письменного юридического заключения, звонок юриста, рекомендуемая модель договора, справочная контактная информация, обзор изменений законодательства, оценка судебной преспективы, изготовление правовых документов.

- Соглашение об оказании юридической помощи от дата, согласно которому, наименование организации принимает к исполнению поручение Доверителя об оказании квалифицированной юридической помощи в виде составления процессуальных документов по вопросу клиента в количестве 6 штук, консультации. Согласно 3.1. Соглашения стоимость юридических услуг составила сумма.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Так, квитанциями подтверждается, что фио оплатила наименование организации стоимость услуг, согласно квитанции от дата на сумму сумма, согласно квитанции от дата на сумму сумма.

Вместе с тем в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что отчет о предоставленной работе истцу не представлен, указанные в предмете договора обязательства ответчиком не выполнены. Кроме того акт о поделанной работе между сторонами не предписан.

В связи с указанными обстоятельствами дата истцом в адрес ответчика была направлена требование-претензия о расторжении договора оказания юридических услуг и соглашения об оказании юридической помощи.

Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего :

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

С учетом изложенного, поскольку в данном случае исполнителями услуги по оказанию юридических услуг является ответчик, то бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, возлагается на ответчика.

Между тем, ответчиком, на котором лежит соответствующее бремя доказывания, не представлено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства по договору возмездного оказания услуг.

Суд считает необходимым взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, оплаченные истцом по договору от дата и соглашению об оказании юридических услуг от дата в общей сумме сумма.

Истец так же просит суд взыскать с ответчика наименование организации компенсацию морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях, пережитых им в результате неправомерных действий, который истцом оценен в размере сумма

В силу ст. 15 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При этом в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Оценивая в соответствие со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» характер и объем причиненных истцу фио нравственных страданий вследствие нарушения ответчиком обязательств по договору об оказании туристических услуг учитывая также, что вследствие допущенных нарушений реальные негативные последствия для истца не наступили. Суд полагает обоснованной и справедливой компенсацию морального вреда в размере сумма, которая подлежит взысканию с наименование организации в пользу фио.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика наименование организации не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НКРФ составляет сумму в размере 5 200.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с досрочным расторжением договора и соглашения об оказании юридических услуг по причине оказания услуг ненадлежащего качества и компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес сумму государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3191/17 по иску фио к наименование организации о взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с досрочным расторжением договора и соглашения об оказании юридических услуг по причине оказания услуг ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с досрочным расторжением договора и соглашения об оказании юридических услуг по причине оказания услуг ненадлежащего качества и компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес сумму государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Справка

Мотивированное решение от дата по гражданскому делу №2-3191/17 по иску фио к наименование организации о взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с досрочным расторжением договора и соглашения об оказании юридических услуг по причине оказания услуг ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3191/17 по иску фио к наименование организации о взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с досрочным расторжением договора и соглашения об оказании юридических услуг по причине оказания услуг ненадлежащего качества и компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истица: фио, личность установлена по паспорту.

В судебное заседание не явились:

Представитель ответчика: наименование организации

- о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, в отсутствие явки представителя ответчика, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, в отсутствие явки сторон, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Позиция представителя истца:

Заявленные исковые требования поддерживаю в полном объеме, а по существу хочу пояснить следующее, я обратилась в суд с иском к ответчику к наименование организации о взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с досрочным расторжением договора и соглашения об оказании юридических услуг по причине оказания услуг ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что дата между мной и наименование организации был заключен договор на оказания юридических услуг по тарифному плану «Золотой» путем акцептированных истцом правил оказания услуг. Стоимость юридических услуг составила сумма. дата между мной и наименование организации было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической помощи и я произвела оплату в размере сумма. дата в адрес наименование организации было направлено извещением о досрочном расторжении договора оказания услуг и соглашения об оказании юридической помощи, возврате уплаченных денежных сумм за вычетом фактических расходов ответчика в связи с некачественным оказанием услуг, а именно оказанные юридические услуги не отвечают требованием качества, а объем оказанных услуг не советуют предполагаемому объему, а также не советует сумме фактических уплаченных денежных средств. В дата получила от наименование организации ответ, в котором ответчик подтвердил факт расторжения договорных отношений и просил указать полные банковские реквизиты для перечисления денежных средств. дата, дата, дата, дата я направляла в адрес ответчика как посредством электронных сообщений, так и почтовыми отправлениями с приложением банковских реквизитов, требованием представить отчет о проделанной работе и перечислением денежных сумм. До настоящего времени ни отчетов, ни денежных сумм я не получила, представители ответчика на связь не выходят. На основании изложенного прошу суд взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства по договору от дата и соглашению об оказании юридической помощи денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела:

Л.д. 2-4-исковое заявление

Л.д. 5-7-соглашения

Л.д. 8-приожение

Л.д. 9-15-правила

Л.д. 16-17-извещение

Л.д. 18-квитанция

Л.д. 19-уведомление

Л.д. 20-опись

Л.д. 21-22-заявление

Л.д. 23-требование

Л.д. 24-чек

Л.д. 25-опись

Л.д. 26-отчет

Л.д. 27-опись

Л.д. 28-отчет

Л.д. 29-извещение

Л.д. 30-32-листок

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: дата

Секретарь: дата