Решение

Дело № 02-3252/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3252/17 по иску фио к фио фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к фио фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства. фио является нанимателем комнаты в коммунальной четырехкомнатной квартире № 145, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире совместно с истцом зарегистрирована дочь нанимателя – фио, внучка нанимателя – фио датар., сын нанимателя от первого брака – фио, сын нанимателя от второго брака – фио, и зарегистрирован ответчик – фиоО., который является бывшим мужем истца. Также в квартире зарегистрированы и не проживают дети ответчика от второго брака – несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные. Брак между истцом и ответчиком расторгнут дата, и с дата ответчик в указанной квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, а также расходов, связанных с содержанием несовершеннолетнего сына, не несет, коммунальные услуги не оплачивает, несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные в квартиру (комнату) никогда не вселялись, не проживали, связи с чем, истец просит суд признать фиоО. утратившим, а несовершеннолетних фио, фио, не приобретшими право пользования комнатой в коммунальной четырехкомнатной квартире № 145, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио, также представляющая интересы несовершеннолетнего сына фио, датар. в судебное заседание совместно с представителем явилась, требования поддержала.

Ответчик фиоО. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные в судебное заседание явился, требования не признал, пояснил, что действительно с дата в спорной комнате не проживает, выехал добровольно, в связи с расторжением брака, вещи вывез. Проживает с новой женой и двумя детьми по иному адресу. По спорному адресу несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные никогда не вселялись и не проживали, однако ответчик оплачивал жилье и коммунальные услуги по спорному адресу, имеет намерение в настоящее время вселиться с детьми в комнату № 4 по месту регистрации и проживать в ней. Одновременно ответчик пояснил, что в попыток вселения он не предпринимал, в полицию, по факту чинения ему и его несовершеннолетним детям препятствий в проживании и пользовании жилым помещением по месту регистрации, он не обращался, квитанциями, подтверждающими оплату им коммунальных услуг ответчик не располагает.

Третье лицо – фио, представляющая также интересы несовершеннолетней фио, датар., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо – фио в судебное заседание явился, требования просил удовлетворить, пояснил, что ответчик в квартире много лет не проживает, вселяться не пытался.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав истца, её представителя, выслушав ответчика, третье лицо, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой комнату жилой занимаемой площадью 17,30 кв. м. в коммунальной четырехкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 78,60 кв. м., жилой площадью 52,20 кв. адрес предоставлена на основании служебного ордера № 9828 сер. ЕЖ. От дата фио (л.д.8).

В указанной квартире совместно с истцом зарегистрирована дочь нанимателя – фио, внучка нанимателя – фио датар., сын нанимателя от– фио, сын нанимателя– фио, датар. А также зарегистрирован ответчик – фиоО., с которым брак истцом прекращен дата (л.д.12,9,10-11, 13,14, 15,16,17). Также в квартире зарегистрированы и не проживают дети ответчика от последующего брака – несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные.

Как следует из объяснений истца и письменных материалов дела, ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи, с дата в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться не пытался. Несовершеннолетние дети ответчика никогда в спорном жилом помещении не проживали и не вселялись.

Согласно представленным в материалах дела квитанциям, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит, оплату, в том числе за ответчика вносит истец (л.д.18-20). Ответчику предлагалось представить суду доказательства несения им расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг по спорному адресу, однако, таких доказательств суду представлено не было. Ответчиком представлена единственная квитанция, датированная дата.

В судебном заседании дата, по ходатайству истца допрошены в качестве свидетелей фио и фио, которые показали суду следующее.

Свидетель фио показала суду, что знает истца около 30-ти лет, является соседкой и подругой истца, проживает в 145 квартире. Ответчика фиоО. знает, поскольку он являлся мужем истца, однако с дата семья распалась, с дата ответчик не проживает с истцом, ушел из семьи, когда истец находилась еще в состоянии беременности и после рождения сына, истца не навещал, в воспитании и содержании сына участия не принимал. О попытках вселения ответчика свидетелю ничего не известно, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, несовершеннолетние дети ответчика от второго брака, как известно свидетелю никогда в спорное жилом помещение не вселялись и не проживали.

Показаниям свидетеля суд доверяет, оснований ставить их под сомнения судом не установлено, показания ничем не опорочены.

Возражая против иска, ответчик подтвердил, что проживает с женой и детьми по другому адресу, его вещей в спорном помещении нет, дети не вселялись по спорному адресу, однако указывал, что он предпринимал попытки вселиться в квартиру по месту регистрации и нес расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения.

Вместе с тем, документального подтверждения указанным обстоятельствам не имеется, фиоО. доказательства обратному суду не представил.

Квитанцию, представленную фиоО., суд не может расценивать как доказательства исполнения фиоО. обязательств по договору социального найма, поскольку оплата была произведена единожды -дата, в период рассмотрения дела судом.

Суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах, отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как фиоО. с дата по настоящее время в спорной квартире не проживает, проживает по другому адресу, утратив интерес к жилому помещению по месту регистрации, его отсутствие носит длительный и постоянный характер, выезд носит добровольный характер, членом семьи фио Зейналов Э.З.О. не является, доказательств обратному суду не представлено, коммунальные услуги ответчик не оплачивал, иных обязанностей по договору социального найма не исполнял, и тем самым в одностороннем порядке расторг в отношении себя договор социального найма.

Поэтому, суд находит требования истца о признании ответчика фиоО. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд находит требования истца о признании несовершеннолетних фио, фио не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом в ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетние, право которых производно от права фиоО., не вселялись и не проживали в спорном жилом помещении, на момент их регистрации, их законный представитель фиоО. в жилом помещении сам не проживал, а потому права пользования спорным помещением они не приобрели, и подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фиоО. утративший право пользования указанным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать фио фио, паспортные данные р. Азербайджан, утратившим право пользования комнатой размером 17,3 кв.м в коммунальной четырехкомнатной квартире № 145, расположенной по адресу: адрес.

Признать несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные неприобретшими право пользования комнатой размером 17,3 кв.м в коммунальной четырехкомнатной квартире № 145, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио фио, несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск