Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 30 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3302/17 по иску Астаховой О.А. к Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о возложении обязанности произвести ремонт или замену прибора учета электроэнергии и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Астахова О.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (далее – ПАО «Мосэнергосбыт») о возложении обязанности произвести ремонт или замену прибора учета электроэнергии за счет средств ПАО «Мосэнергосбыт» или за счет собственника прибора учета электроэнергии, признать незаконными действия ПАО «Мосэнергосбыт» по начислению задолженности за не потребленную электроэнергию, а также угрозу об отключении электроэнергии, и взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек, а также штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворения ее требований, мотивируя свои требования тем, что в марте 2015 года ей стало известно о неисправности прибора учета электроэнергии квартиры, расположенной по адресу: ***, собственником которой она является, на многочисленные требования о его замене ответчик отвечал отказом.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Карташов Р.А. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения, указав, что оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. Кроме того, у истца образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии, при этом правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по оплате потребляемой электроэнергии исполнитель вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя должника приостановить предоставление такой коммунальной услуги, таким образом, требования ПАО «Мосэнергосбыт» о погашении задолженности и уведомление должника об ограничении (приостановлении) подачи электроснабжения в случае ее не оплаты являются законными. Также добавил, что оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих противоправность действий и вину ПАО «Мосэнергосбыт» в причинении истцу морального вреда, равно как причинно-следственную связь между действиями ПАО «Мосэнергосбыт» и причиненным моральным вредом, истцом представлено не было.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на дома .

В соответствии с ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента - первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами ( ГК РФ).

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, Астахова О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

30 июля 2008 года между ОАО «Мосэнергосбыт» и Астаховой О.А. был заключен договор энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления в многоквартирных жилых домах № 99130291, предметом которого является поставка (продажа) энергосбытовой организацией (ЭСО) и покупка абонентом электрической энергии для бытового потребления по тарифам, установленным уполномоченным органом, и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.1.3 договора ЭСО обязалось осуществлять регистрацию, пломбирование, замену и поверку приборов учета, находящихся на балансе ЭСО, в установленные ГОСТом сроки и (или) по заявке абонента.

В соответствии с п. 2.1.4 договора ЭСО обязалось при выявлении факта неисправности средств учета, находящихся на балансе ЭСО, производить их ремонт (замену) в течение пяти рабочих дней. Ремонт (замена) приборов учета производится за счет абонента в следующих случаях:

- если владельцем приборов учета является абонент;

- если неисправность средств учета произошла по вине абонента.

В соответствии с п. 3.1.9 договора абонент обязался обеспечивать сохранность и целостность средств учета электрической энергии (в том числе пломбы на приборах учета электрической электроэнергии), а также замену и поверку средств учета, находящиеся в собственности абонента, в установленные для эксплуатации приборов сроки или при их повреждении. Замену и поверку осуществлять по согласованию с ЭСО и в присутствии ее представителя.

В соответствии с п. 4.1 договора фактический объем потребленной электрической энергии определяется по показаниям приборов учета, установленных в холле и находящихся в собственности ГУП ДЕЗ «Жулебино».

Как пояснила истец в ходе рассмотрения дела 01 марта 2015 года ею была обнаружена неисправность прибора, установленного в холле дома, о чем она незамедлительно сообщила по телефонам в аварийно-диспетчерские службы ГУП ДЕЗ «Жулебино» и ПАО «Мосэнергосбыт», реакции на которое не последовало.

03 сентября 2015 года ПАО «Мосэнергосбыт» в адрес Астаховой О.А. было направлено сообщение о неисправности прибора учета № 1008060, учитывающего энергопотребление, установленного в квартире, расположенной по адресу: ***, и с просьбой о замене прибора в срок до 30 календарных дней.

21 сентября 2015 года Астаховой О.А. в адрес ПАО «Мосэнергосбыт» было направлено требование о замене прибора учет электроэнергии, установленного по адресу: ***, в ответ на которое ПАО «Мосэнергосбыт» сообщило, что 21 января 2008 года по адресу: ***, был установлен прибор учета № 1008060 типа Меркурий-200-02, прибор учета находится в собственности ГУП ДЕЗ «Жулебино», следовательно у ПАО «Мосэнергосбыт» отсутствуют правовые основания осуществлять замену, установку приборов учета.

17 ноября 2015 года Астаховой О.А. в адрес ПАО «Мосэнергосбыт» было направлено письмо обращения для разрешения сложившейся ситуации, в ответ на которое ПАО «Мосэнергосбыт» сообщило, что в соответствии с п. 81 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 9 ст. 11 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», обязанность по восстановлению надлежащего учета потребляемой энергии лежит на Астаховой О.А., как на собственнике жилого помещения.

Также в ответ на обращение Астаховой О.А. управа района Выхино-Жулебино города Москвы, заместитель префекта ЮВАО города Москвы, сообщили, что обязанность по восстановлению надлежащего учета потребляемой энергии лежит на Астаховой О.А., как на собственнике жилого помещения, а также разъяснили, что в случае неоплаты Астаховой О.А. задолженности по оплате электроэнергии, ПАО «Мосэнергосбыт» оставляет за собой право для взыскания долга в судебном порядке.

Впоследствии ПАО «Мосэнергосбыт» в адрес Астаховой О.А. неоднократно направлялись претензии о погашении образовавшейся задолженности за электроэнергию с предупреждением, что в случае неоплаты указанной задолженности, предоставление электроэнергии будет приостановлено.

В силу ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила энергоснабжения ( - ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим , применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральный от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

Из указанного выше Закона следует, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 9 ст. 11 указанного Закона собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

В соответствии с «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предписана пунктом 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, индивидуальный прибор учета, в каком бы месте он расположен не был, принадлежит собственнику конкретной квартиры, и обязанность по его замене возлагается на соответствующего собственника; обязанность ресурсоснабжающей или управляющей организации производить замену и установку приборов учета за свой счет, вопреки доводам истца, действующим законодательством не предусмотрена, а потому оснований для удовлетворения заявленных Астаховой О.А. требований о возложении на ответчика обязанности произвести ремонт или замену прибора учета электроэнергии и производных от них требований не имеется.

Что касается ссылки Астаховой О.А. на условия договора энергоснабжения, заключенного между ней и ПАО «Мосэнергосбыт» 30 июля 2008 года, то суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 7 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, заключенный сторонами по настоящему делу типовой договор энергоснабжения ввиду длящегося характера сложившихся между ними правоотношений считается заключенным на условиях, предусмотренных вышеуказанными Правилами, а потому довод Астаховой О.А. о том, что по условиям договора энергоснабжения обязанность по замене прибора учета электроэнергии лежит на его собственнике, которым является ГБУ г. Москвы «Жилищник района Жулебино», не основан на законе и судом во внимание не принимается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Астаховой О.А. к Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о возложении обязанности произвести ремонт или замену прибора учета электроэнергии и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 06.09.2017