Заочное решение

Дело № 02-3352/2017 | Бутырский районный суд

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело №2-3352/2017 по исковому заявлению Прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Прокурора адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в лице наименование организации об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений правил пожарной безопасности. Заявленные требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой адрес была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в помещениях наименование организации по адресу: Москва, адрес наименование организации823. В ходе проверочных мероприятий по соблюдению требований правил пожарной безопасности в указанном нежилом помещении, проведенных 3-м РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес дата, выявлен ряд существенных нарушений этих правил. По результатам проведенной проверки ответчику выдано предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. В связи с неисполнением ответчиком предписания в полном объеме постановлением мирового судьи судебного участка №86 адрес от дата ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Полагая, что допущенные ответчиком нарушения требований правил пожарной безопасности затрагивают права и интересы неопределенного круга лиц, создают угрозу их жизни и здоровья, прокурор адрес обратился в суд с настоящим иском, и просил суд обеспечить эксплуатацию светильников, расположенных в дебаркадере и магазине «Строймаркет», в соответствие с требованиями подпункта «в» пункта 42 ППР в РФ, обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа запоры, установленные на дверях эвакуационных выходов из подсобных помещений и частично из помещений торгового зала, в соответствие с требованиями пункта 35 ППР в РФ, установить извещатели автоматической установки пожарной сигнализации в объемах, организованных стенами и потолками торговых киосков, в соответствие с требованием подпункта «е» п.23 ППР в РФ, разработать проектную документацию, отвечающую требованиям ГОСТ Р 21.1101 СПДС «Основные требования к проектной и рабочей документации», в соответствие с требованием ч.1 ст.83 ФЗ-123 от дата, оборудовать помещение, в котором размещен прибор приемно-контрольный автоматической установки пожарной сигнализации, охранной сигнализацией от несанкционированного доступа, в соответствие с требованием пункта 13.14.5 СП 5.1313.2009, организовать персонал, ведущий круглосуточное дежурство на объекте, в соответствие с требованием п.14.4 СП 5.13130.2009, организовать пожарный пост с естественным освещением, в соответствии с требованием п.13.14.12 СП 5.13130.2009, установить в каждом защищаемом помещении объекта не менее двух точечных дымовых пожарных извещателей, в соответствие с требованием п.14.1 СП 5.13130.2009, обеспечить работоспособность систем противопожарной защиты в условиях пожара согласно ГОСТу телефон «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», а время работоспособности кабельных линий в условиях воздействия пожара в соответствие с требованиями ГОСТ телефон «Электрические щиты и кабельные линии. Сохранение работоспособности в условиях пожара. Методы испытаний», в соответствие с требованием п.п.4.8, 4.9 СП 6.13130.2013.

Представитель истца прокурора адрес по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Председательствующий, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, прокуратурой адрес была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в помещениях наименование организации по адресу: Москва, адрес наименование организации823.

В ходе указанных проверочных мероприятий, проведенных 3-м РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес дата, был выявлен ряд существенных нарушений правил пожарной безопасности, а именно - не обеспечено в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания (автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), что является нарушением требований, установленных пунктом 63 ППР в РФ; - не организуется проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов, что является нарушением п.55 ППР в РФ; - светильники, расположенные в дебаркадере и магазине «Строймаркет» эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (колпаки, рассеиватели отсутствуют), что является нарушением п.42, абзац «в» ППР в РФ; - запоры (замки), установленные на дверях эвакуационных выходов из подсобных помещений и частично на дверях эвакуационных выходов из помещения торгового зала, не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа, что является нарушением п.35 ППР в РФ; - не организованно не реже 2 раза в квартал проведение проверки работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, с оформлением соответствующих актов проверки, что является нарушением п.61 ППР в РФ; - в помещении торгового зала произведены изменения объемно-планировочных решений, в результате которых уменьшена зона действия автоматической системы противопожарной защиты (автоматический пожарной сигнализации), а именно: в объеме помещения торгового зала размещены торговые киоски средств мобильной связи, пивной продукции, химчистки, которые выгорожены стенами и потолком в самостоятельные объемы, при этом извещатели автоматической установки пожарной сигнализации не установлены, что является нарушением требований установленных подпунктом «е» п.23 ППР в РФ; - при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: в нарушение требований установленных пунктом 4.2.6 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» двери двух эвакуационных выходов из помещения торгового зала общей площадью более 1000 кв.м открываются не по направлению выхода из здания, что является нарушением требований, установленных п.33 ППР в РФ; - не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматической установки пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а именно: прибор приемно-контрольной охранно-пожарной автоматической установки пожарной сигнализации «Сигнал-20М» выключен, табло индикации контрольной панели С2000 выдает сигнал об обрыве питающего шлейфа автоматической установки пожарной сигнализации, корпуса ручных пожарных извещателей автоматической установки пожарной сигнализации разрушены, органы управления (приспособления для запуска) не функционируют, частично корпусы речевые оповещателей системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре закрыты полиэтиленовыми пакетами, что является нарушением требований установленных п.61 ППР в РФ; - на объекте не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта, что является нарушением требований установленных п.61 ППР в РФ; - допущено загромождение эвакуационного пути и двери эвакуационного выхода из торгового зала торговым оборудованием, что является нарушением требований установленных подпунктом «б» п.36 ППР в РФ; - система пожарной сигнализации и автоматическая установка порошкового пожаротушения смонтированы в помещениях не в соответствии с проектной документацией разработанной и утвержденной в установленном порядке. Проектная документация, отвечающая требованиям ГОСТ Р 21.1101 СПДС «Основные требования к проектной и рабочей документации» не разработана, что является нарушением требований, установленных ст. 83 ФЗ- 123; - прибор приемно-контрольный охранно-пожарный автоматической установки пожарной сигнализации «Сигнал-20М» не установлен в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала, раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и контроль каналов передачи извещений не предусмотрены. Помещение в котором размещен прибор приемно-контрольный автоматической установки пожарной сигнализации, охранной сигнализацией не оборудовано, и не защищено от несанкционированного доступа, что является нарушением требований установленных п. 13.14.5 СП 5.13130.2009; - на объекте отсутствует персонал, ведущий круглосуточное дежурство, при этом извещения о пожаре, формируемые автоматической установкой пожарной сигнализации не передаются в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме, что является нарушением требований, установленных п.14.4 СП 5.13130.2009; - пожарный пост (помещение, в котором установлен прибор приемно-контрольный пожарный «Сигнал-20М» размещен в помещении в котором отсутствует естественное освещение, что является нарушением требований установленных п.13.14.12 СП 5.13130.2009; - в каждом защищаемом помещении объекта не установлено не менее двух точечных дымовых пожарных извещателей, что является нарушением требований, установленных п.14.1 МП 5.13130.2009; - расстояние от верхней точки перекрытия до измерительных элементов точечных дымовых пожарных извещателей автоматической установки пожарной сигнализации, расположенных в помещении торгового зала составляет 350 мм, что является нарушением требований, установленных п.13.3.4 СП 5.13 130.2009; - кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты в помещениях проложены открытым способом и за подвесным потолком (не в строительных конструкциях) частично в гофрированной трубе, частично в кабель-канале из поливинилхлорида, кабелями марок КСВВ, КПСВВ-FRLS, при этом обоснование выполнения требования, в соответствие с которым, кабельные линии систем противопожарной защиты должны сохранять работоспособность в условиях пожара, в течение времени, необходимого для выполнения их функций и полной эвакуации людей в безопасную зону, не выполнено. Выбранный вид исполнения кабелей не обеспечивает работоспособность систем противопожарной защиты в условиях пожара согласно ГОСТу телефон «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», а время работоспособности кабельных линий в условиях воздействия пожара в соответствии с требованиями ГОСТ телефон «Электрические щиты и кабельные линии. Сохранение работоспособности в условиях пожара. Методы испытаний», не определено, что является нарушением требований, установленных пунктами 4.8 и 4.9 СП 6.13130.2013; - двери двух эвакуационных выходов из помещения торгового зала общей площадью более 1000 кв.м, открываются не по направлению выхода из здания, что является нарушением требований, установленных п.4.2.6 СП 1.13130.2009.

По результатам проведенной проверки ответчику выдано предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, сроком исполнения до дата.

Однако в ходе повторной проверки пожарной безопасности в помещениях наименование организации по адресу: Москва, адрес наименование организации823 от дата, был выявлен ряд следующих не исполненных требований пожарной безопасности, в частности: - светильники, расположенные в дебаркадере и магазине «Строймаркет» эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (колпаки, рассеиватели отсутствуют), что является нарушением п.42 подпункта «в» ППР в РФ; - запоры (замки), установленные на дверях эвакуационных выходов из подсобных помещений и частично на дверях эвакуационных выходов из помещения торгового зала, не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа, что является нарушением п.35 ППР в РФ; - в помещении торгового зала произведены изменения объемно-планировочных решений, в результате которых уменьшена зона действия автоматической системы противопожарной защиты (пожарной сигнализации), а именно: в объеме помещения торгового зала размещены торговые киоски, которые выгорожены стенами и потолком в самостоятельные объемы, при этом извещатели пожарной сигнализации не установлены, что является нарушением подпункта «е» п.23 подпункта «к» ППР в РФ; - система пожарной сигнализации и автоматическая установка порошкового пожаротушения смонтированы в помещениях, не в соответствии с проектной документацией разработанной и утвержденной в установленном порядке. Проектная документация, отвечающая требованиям ГОСТ Р 21.1101 СПДС «Основные требования к проектной и рабочей документации» не разработана, что является нарушением части 1 статьи 83 ФЗ РФ от дата №123-Ф3; - на объекте защиты с системой обеспечения пожарной безопасности, не отвечающей предъявленным к ней требованиям, при отсутствии расчета значений пожарного риска допущены нарушения следующих требований по пожарной безопасности; - прибор приемно-контрольный охранно-пожарный автоматической установки пожарной сигнализации «Сигнал-20М» не установлен в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала, раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство и контроль каналов передачи извещений не предусмотрены. Данное помещение не оборудовано и не защищено от несанкционированного доступа, что является нарушением п. 13.14.5 СП 5.13130.2009 и адресст.1, ст.4, ст.5, ч.1,3, ст.6, ст.82; - на объекте отсутствует персонал, ведущий круглосуточное дежурство, при этом извещения о пожаре формируемые автоматической установкой пожарной сигнализации не передаются в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу, что является нарушением п.14.4 СП 5.13130.2009; - пожарный пост размещен в помещении, в котором отсутствует естественное освещение, что является нарушением п. 13.14.12 СП 5.13130.2009; - в каждом защищаемом помещении объекта не установлено не менее двух точечных дымовых пожарных извещателей, что является нарушением п.14.1 МП 5.13130.2009, в соответствие с которым формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения должно осуществляться за время не превышающее разности между минимальным значением времени блокировки путей эвакуации и временем эвакуации после оповещения о пожаре, не выполнено. Обоснование соблюдения условия, установленного подпунктом «в» пункта 13.3.3 СП 5.13130.2009, в соответствии с которым обеспечивается возможность замены извещателя АПС дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением «О» к СП 5.1313 0.2009, не выполнено, нарушены требования, установленные пунктами 13.3.2, 13.3.3, 14.1, 14.3 СИ 5.13130.2009; - расстояние от верхней точки перекрытия до измерительных элементов точечных дымовых пожарных извещателей автоматической установки пожарной сигнализации, расположенных в помещении торгового зала составляет 350 мм, что является нарушением п.13.3.4 СП 5.13130.2009; - кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты в помещениях проложены открытым способом и за подвесным потолком (не в строительных конструкциях) частично в гофрированной трубе, частично в кабель-канале из поливинилхлорида, кабелями марок КСВВ, КПСВВ-FRLS, при этом обоснование выполнения требования, в соответствие с которым, кабельные линии систем противопожарной защиты должны сохранять работоспособность в условиях пожара, в течение времени, необходимого для выполнения их функций и полной эвакуации людей в безопасную зону, не выполнено. Выбранный вид исполнения кабелей не обеспечивает работоспособность систем противопожарной защиты в условиях пожара согласно ГОСТу телефон «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», а время работоспособности кабельных линий в условиях воздействия пожара в соответствии с требованиями ГОСТ телефон «Электрические щиты и кабельные линии. Сохранение работоспособности в условиях пожара. Методы испытаний», не определено, что является нарушением п. 4.8 и 4.9 СП 6.13130.2013.

В связи с неисполнением наименование организации в установленный срок требований предписания №323/1/1, выданного 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес, в отношении юридического лица наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ, материалы административного дела переданы на рассмотрение в мировой суд участка №86 адрес, постановлением которого от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12, ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно справке 3-го РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес по состоянию на дата нарушения требований Федерального закона от дата №69-ФЗ «О пожарной безопасности», наименование организации, не устранены.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение обязательных требований пожарной безопасности несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Согласно требованиям ст. 37 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной безопасности, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.

В качестве способа защиты гражданского права ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.

Действующим законодательством должностным лицам Государственного пожарного надзора предоставлены полномочия по осуществлению надзорной деятельности за соблюдением требований пожарной безопасности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами.

Должностные лица Государственного пожарного надзора выдают руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах по устранению выявленных нарушений.

При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что на момент разрешения спора был выполнен полный объем работ по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности, поскольку, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены. Никакого акта с участием сотрудников 3-го РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес, выдававших предписание, обязательное для исполнения ответчиком, а также с участием сотрудников прокуратуры, обратившихся в суд с иском к ответчику, по факту устранения допущенных нарушений ответчиком не составлялось и сотрудниками Управления МЧС и прокуратуры факт устранения нарушений не фиксировался. Кроме того, данные обстоятельства опровергаются справкой 3-го РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес, согласно которой по состоянию на дата нарушения требований Федерального закона от дата №69-ФЗ «О пожарной безопасности», наименование организации, не устранены.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи применительно к вышеприведенным положениям ФЗ "О пожарной безопасности", суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком в помещении по адресу: Москва, адрес наименование организации823, были допущены нарушения требований правил пожарной безопасности, доказательств устранения данных нарушений, в противоречии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было, уклонение от устранения допущенных нарушений создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности – удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с наименование организации в доход федерального бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности – удовлетворить.

Обязать наименование организации устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: Москва, адрес наименование организации823, а именно:

- обеспечить эксплуатацию светильников, расположенных в дебаркадере и магазине «Строймаркет», в соответствие с требованиями подпункта «в» пункта 42 ППР в РФ;

- обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа запоры, установленные на дверях эвакуационных выходов из подсобных помещений и частично из помещений торгового зала, в соответствие с требованиями пункта 35 ППР в РФ;

- установить извещатели автоматической установки пожарной сигнализации в объемах, организованных стенами и потолками торговых киосков, в соответствие с требованием подпункта «е» п.23 ППР в РФ;

- разработать проектную документацию, отвечающую требованиям ГОСТ Р 21.1101 СПДС «Основные требования к проектной и рабочей документации», в соответствие с требованием ч.1 ст.83 ФЗ-123 от дата;

- оборудовать помещение, в котором размещен прибор приемно-контрольный автоматической установки пожарной сигнализации, охранной сигнализацией от несанкционированного доступа, в соответствие с требованием пункта 13.14.5 СП 5.1313.2009;

- организовать персонал, ведущий круглосуточное дежурство на объекте, в соответствие с требованием п.14.4 СП 5.13130.2009;

- организовать пожарный пост с естественным освещением, в соответствии с требованием п.13.14.12 СП 5.13130.2009;

- установить в каждом защищаемом помещении объекта не менее двух точечных дымовых пожарных извещателей, в соответствие с требованием п.14.1 СП 5.13130.2009;

- обеспечить работоспособность систем противопожарной защиты в условиях пожара согласно ГОСТу телефон «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», а время работоспособности кабельных линий в условиях воздействия пожара в соответствие с требованиями ГОСТ телефон «Электрические щиты и кабельные линии. Сохранение работоспособности в условиях пожара. Методы испытаний», в соответствие с требованием п.п.4.8, 4.9 СП 6.13130.2013.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: фио

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

- организовать пожарный пост с естественным освещением, в соответствии с требованием п.13.14.12 СП 5.13130.2009;

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Федеральный судья: фио

Справка

Заочное решение по гражданскому делу№2-3352/2017 по исковому заявлению Прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности, изготовлено дата .

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск