Решение
Дело № 02-3182/2017 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/17 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец выступал в качестве займодавца денежных средств ответчику в размере сумма, сроком возврата до дата. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской с соответствующим содержанием. По истечению срока возврата денежных средств, ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга истцу, в связи с чем, последним была направлена претензия ответчику, с обязанием о возврате денежных средств и процентов по договору в размере 1 % за каждый день просрочки, которая была получена ответчиков дата.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца фио по доверенности от дата, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик фио, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайств об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.
Выслушав доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В силу с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец выступал в качестве займодавца денежных средств ответчику в размере сумма, сроком предоставления до дата.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской с соответствующим содержанием.
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, что ответчиком срок возврата долга нарушен, в связи с чем истцом была направлена письменная претензия о возврате денежных средств, которая была получена ответчиком дата лично, о чем в претензии имеется соответствующая подпись фио, однако ответа на претензию не последовало, а сумма долга по настоящее время не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору займа надлежащим образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма.
В соответствии со ст. 100, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из письменных материалов дела, между истцом и наименование организации заключен договор юридического обслуживания от дата № ЮУ0117. Дополнительным соглашением № 1 к вышеуказанному договору установлена цена оказания юридических услуг в размере сумма.
Однако, из письменных материалов дела судом не усматривается факт оплаты данных денежных средств за оказание юридических услуг, в связи с чем суд считает возможным отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма за оказание юридической помощи истцу, в связи с недоказанностью оплаты таковых.
Наряду с этим, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 1 от дата, следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании.
Таким образом, суд отказывает заявителю в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков расходов по оформлению доверенности на представителя, поскольку из текста представленной копии доверенности не следует, что представление интересов истца имеет место лишь в рамках рассмотрения данного гражданского дела.
В порядке ст. 98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере сумма за оплату суммы государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио сумму займа в размере сумма, а также сумму государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении требований фио к фио о взыскании расходов по оплате юридических услуг, а также расходов по оформлению нотариальной доверенности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение суда изготовлено дата.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/17 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио сумму займа в размере сумма, а также сумму государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении требований фио к фио о взыскании расходов по оплате юридических услуг, а также расходов по оформлению нотариальной доверенности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/17 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.
Судебное заседание открыто в время.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.
В зале ведется аудио и видео протоколирование данного судебного заседания.
В судебное заседание явились:
Представитель истца: фио по доверенности от дата.
В судебное заседание не явились:
Ответчик: фио, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайств об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.
Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.
Самоотводов и отводов нет.
Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.
Права и обязанности разъяснены и понятны.
Суд переходит к ходатайствам сторон.
Ходатайство представителя истца: Прошу суд приобщить к материалам дела оригинал договора займа от дата, а также расписку от дата.
Возражений нет.
Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить к материалам дела указанные документы.
Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств, в порядке требований ст. 167 ГПК РФ.
Возражений нет.
Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть дело по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств, в порядке требований ст. 167 ГПК РФ.
Докладывается дело.
Суд выясняет, поддерживает ли истец свои требования.
Позиция представителя истца:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец выступал в качестве займодавца денежных средств ответчику в размере сумма, сроком возврата до дата. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской с соответствующим содержанием. По истечению срока возврата денежных средств, ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга истцу, в связи с чем, последним была направлена претензия ответчику, с обязанием о возврате денежных средств и процентов по договору в размере 1 % за каждый день просрочки.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.
На вопрос суда представителю истца:
Чем Вы можете подтвердить оплату расходов юридических услуг в размере сумма?
- На данный момент, моим доверителем указанные расходы не оплачены.
Суд переходит к исследованию материалов дела
Материалы дела исследованы.
Замечаний и дополнений нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.
Возражений нет.
Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:
Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен и понятен.
Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание объявляется закрытым в время.
Судья: дата
Секретарь: дата
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ фио
Бутырский адрес,
районный суд д. 22, кв.
адрес 167.
адрес
адрес
тел/факс телефон
8 (499)
488-86-
20
дата, исх. № 501-3
182/17
На № __________
от_____________
Направляю Вам заверенную копию решения Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3182/17 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.
Приложение:
- копия решения Бутырского районного суда адрес от дата
Судья
Бутырского районного суда адрес: фио