Мотивированное решение

Дело № 02-3189/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 01 августа 2017 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3189/17 по иску Бубнова Н.А. к Бубнову А.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе долга, обязании заключить отдельное соглашение об оплате,

 

установил:

 

Бубнова Н.А. обратился в суд с иском к Бубнову А.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе долга без указания его суммы, обязании заключить отдельное соглашение об оплате. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны в равных долях являются собственниками кв. 110 в адрес по адрес в г. Москве. Истец в квартире не проживает, соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, ответчик оплату не вносит, по решению мирового судьи от дата со сторон солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, впоследствии приказ был отменен, однако частично исполнен за счет истца.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что квартира, которая принадлежит сторонам однокомнатная, в ней проживает ответчик с семьей, которые не желают, чтобы он проживал с ними.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что Бубнов А.А. и Бубнов Н.А. являются собственниками кв. 10 в д. 18а по адрес в г. Москве на основании договора купли-продажи от дата в равных долях, зарегистрированы по постоянному месту жительства в указанной квартире вместе с Бубновой А.А., паспортные данные, дочерью ответчика.

Истец в квартире не проживает, там живет ответчик с семьей, последний допускает просрочку в оплате коммунальных услуг, в результате чего мировым судьей 91 судебного участка района Отрадное с Бубновых А.А. и Н.А. была взыскана задолженность в сумме сумма за период с дата по дата. Определением судьи от дата указанный приказ был отменен, однако как указал истец он был частично исполнен за счет средств истца.

дата истец обратился в управляющую компанию ГБУ «Жилищник района Отрадное» с требованием о разделе платежей и долгов по оплате, в чем ему было отказано и рекомендовано заключить соглашение с ответчиком об оплате или обратиться в суд.

Соглашение об оплате с ответчиком истец не достиг и обратился в суд с настоящим иском, о размере задолженности на дату рассмотрения спора истец суду не сообщил, равно как и не представил доказательств об оплате долга. По этим основаниям в разделе долга следует истцу отказать.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Поскольку соглашение с ответчиком по вопросу оплаты коммунальных услуг истец не достиг, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, допускает возникновение задолженности, требование истца об определении долей сторон в оплате за коммунальные услуги является обоснованным с возложением обязанности на управляющую компанию заключить с каждым из собственников отдельного соглашения и выдачи отдельных платежных документов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования Бубнова Н.А. к Бубнову А.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе долга, обязании заключить отдельное соглашение об оплате – удовлетворить частично.

Определить доли Бубнова Н.А. и Бубнова А.А. в оплате за жилье и коммунальные услуги по кв. 110 в д. 18а по адрес в г. Москве равными, по ½ каждому, с возложением обязанности на ГБУ «Жилищник района Отрадное» выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Исковые требования Бубнова Н.А. к Бубнову А.А. о разделе долга - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Бубнова Н.А. в пользу Бубнова А.А. 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 07.08.2017

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 01 августа 2017 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3189/17 по иску Бубнова Н.А. к Бубнову А.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе долга, обязании заключить отдельное соглашение об оплате,

руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования Бубнова Н.А. к Бубнову А.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе долга, обязании заключить отдельное соглашение об оплате – удовлетворить частично.

Определить доли Бубнова Н.А. и Бубнова А.А. в оплате за жилье и коммунальные услуги по кв. 110 в д. 18а по адрес в г. Москве равными, по ½ каждому, с возложением обязанности на ГБУ «Жилищник района Отрадное» выдавать им отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Исковые требования Бубнова Н.А. к Бубнову А.А. о разделе долга - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Бубнова Н.А. в пользу Бубнова А.А. 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск