Решение
Дело № 02-3199/2017 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3199/17 по иску фио к наименование организации о признании требований о взыскании задолженности незаконными, компенсации морального вреда,
установил:
фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании требований о взыскании задолженности незаконными, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что что на условиях социального найма занимает кв.43 в адрес по адрес в адрес, в которой зарегистрирован по постоянному месту жительства. дата ответчик подал в суд исковое заявление о взыскании с истца задолженности по оплате ЖКХ в размере сумма за периоды с дата по дата, с дата по дата, сентябрь, дата, февраль, с дата по дата, март, июнь, дата. Заочным решением Бутырского районного суда адрес от дата был удовлетворен иск ответчика наименование организации к истцу о взыскании задолженности в указанном размере. дата истцом было подано заявление об отмене заочного решения суда от дата и при рассмотрении дела им заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца за период с дата по дата, в связи с чем наименование организации уточнил исковые требования и просил о взыскании сумма за период с дата по дата. Решением Бутырского районного суда адрес от дата иск ответчика был удовлетворен, с фио в пользу наименование организации взыскано сумма Однако дата истцом было получено уведомление-претензия с требованием в срок до дата выплатить задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере сумма, а дата с требованием погасить задолженность на сумму сумма В связи с неисполнением требований об оплате истцу было отключено электричество. дата истец обратился в адрес ответчика с заявлением о списании долга на основании решения суда. В ответ на обращение истца наименование организации сообщило о невозможности исполнить данное решение, поскольку в нем не указано о взыскании задолженности с учетом срока исковой давности. В связи с этим истец просит признать требования ответчика о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере сумма незаконными и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма и судебные расходы по оплате государственной пошлины в суме сумма
Истец фио явился в судебное заседание, поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик выставляет ему долговой ЕПД на сумму сумма, в то время, как решением суда с истца в пользу ответчика была взыскана задолженность в сумме сумма за период датаг.
Представитель ответчика наименование организацииадрес в судебное заседание явилась, в отношении заявленных исковых требований возражала, пояснила, что решение Бутырского районного суда адрес от дата не представлялось возможным исполнить, поэтому, когда истец написал заявление об исполнении данного решения, ему было рекомендовано обратиться к судье, вынесшей решение, за его разъяснением.
Представитель третьего лица МФЦ адрес в судебное заседание явился, поддержал позицию представителя ответчика, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Истец фио на условиях социального найма занимает кв. 43 в адрес по адрес в адрес, в которой зарегистрирован по постоянному месту жительства.
Многоквартирным домом, в котором находится квартира истца, управляет наименование организации.
Ранее ответчик обращался в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма за период с дата по дата, с дата по дата, сентябрь, дата, февраль, с дата по дата, март, июнь, дата.
Заочным решением Бутырского районного суда адрес от дата исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг были удовлетворены, с последнего в пользу управляющей организации были взысканы сумма
Не согласившись с решением суда, фио обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и в ходе рассмотрения дела заявил о применении сроков исковой давности к требованиям о взыскании с него задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата.
наименование организации уточнило свои исковые требования и просило взыскать с ответчика сумма за период с дата по дата.
Решением Бутырского районного суда адрес от дата исковые требования наименование организации были удовлетворены, с фио в пользу учреждения была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма
дата истцом было получено уведомление-претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая по состоянию на дата составила сумма
Согласно уведомлению-претензии от дата задолженность истца по состоянию на дата составила сумма, которую ответчик предложил погасить в срок до дата. Данные требования истец с учетом вынесенного судом решения считает незаконными.
Как указывает истец в исковом заявлении, из-за наличия задолженности дата в его квартире было отключено электричество, что привело к размораживанию холодильника и, как следствие, к порче продуктов.
дата истец обратился в адрес ответчика с заявлением, в котором просил списать с него долг на основании решения Бутырского районного суда адрес по делу № 2-6824/16.
В ответ на обращение истца наименование организации в письме от дата указало, что, поскольку при вынесении решения в мотивировочной части судьей не было указано о взыскании задолженности с учетом применения срока исковой давности, исполнить данное решение не представляется возможным. При этом истцу было рекомендовано обратиться в Бутырский районный суд адрес с заявлением о разъяснении данного решения.
Ссылаясь на то, что при рассмотрении дела в суде ответчик сам отказался от своих исковых требований в части взыскания задолженности за период с дата по дата, истец просит признать незаконными его требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере сумма
В соответствии с п. 3 адресст. 67 адреса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено, что задолженность за период с дата по дата на сумму сумма была взыскана с истца в пользу ответчика на основании судебного приказа от дата
В своих пояснениях суду истец указал, что судебный приказ был исполнен, указанная задолженность погашена, что ответчиком не оспорено.
Решением Бутырского районного суда адрес от дата с Алексаняна в пользу ответчика была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма
Как усматривается из представленной адрес Отрадное справки о финансовом состоянии лицевого счета, задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата составляет сумма
При этом по состоянию на дата задолженность истца перед ответчиком составляла сумма
Согласно ст. 195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, срок исковой давности для предъявления требования об оплате коммунальных услуг за период до дата истек.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что наименование организации в суд с иском о взыскании спорной задолженности не обращается, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, образовавшаяся у фио по состоянию на дата, подлежит списанию.
Отказывая в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что спор носит имущественный характер, учитывая, что истцом не заявлено и не доказано нарушений ответчиком личных неимущественных прав истца, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.
В связи с изложенным требования истца следует признать обоснованными и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к наименование организации о признании требований о взыскании задолженности незаконными, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать задолженность в сумме сумма по состоянию на дата по оплате коммунальных услуг и найма по кв. 43 в адрес по адрес в адрес у фио отсутствующей.
Исковые требования фио к наименование организации о компенсации морального вреда – отклонить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3199/17 по иску фио к наименование организации о признании требований о взыскании задолженности незаконными, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к наименование организации о признании требований о взыскании задолженности незаконными, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать задолженность в сумме сумма по состоянию на дата по оплате коммунальных услуг и найма по кв. 43 в адрес по адрес в адрес у фио отсутствующей.
Исковые требования фио к наименование организации о компенсации морального вреда – отклонить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: