Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3181/17 по иску фио к фио о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства. фио является нанимателем квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире совместно с истцом зарегистрирован сын нанимателя – фио, и зарегистрирован ответчик – фио, которая является бывшей супругой истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут дата, ответчик в указанную квартиру не вселялась, никогда в спорном жилом помещении не проживала, вещей ответчика в квартире нет, расходов, связанных с содержанием жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, истец просит суд признать фио не приобретшей право пользования квартирой № 38, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Третье лицо – фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом

На основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, её представителя, проверив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 47,30 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Квартира предоставлена истцу на основании ордера телефон сер. 75 от дата.

В указанной квартире совместно с истцом зарегистрирован сын нанимателя – фио, и с дата зарегистрирован ответчик – фио, которая является бывшей супругой истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут дата.

Как следует из объяснений истца и письменных материалов дела, ответчик в указанную квартиру никогда не вселялась, никогда в спорном жилом помещении не проживала, вещей ответчика в квартире нет, расходов, связанных с содержанием жилого помещения не несла и не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно представленным в материалах дела квитанциям, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит, оплату, в том числе за ответчика вносит истец.

В ходе судебного разбирательства допрошены в качестве свидетелей фио и фио

Свидетель фио показала суду, что проживает не далеко от истца, на адрес, знает истца с дата, с этого же времени знает ответчика, которая являлась воспитателем в детском саду, в который свидетель водила внучку. Свидетелю известно, что ответчик была замужем за истцом, однако никогда не проживала с ним совместно. Ответчик, как известно свидетелю, проживала в своей квартире на Корнейчука вместе с сыном. фио со своим сыном постоянно проживал в квартире на адрес. С начала дата свидетель не видела фио в квартире фио, тогда как очень часто приходила к фио, поскольку помогала ухаживать за его престарелой матерью. Вещей фио в квартире № 38 в доме 7 А по адрес в адрес нет.

Свидетель фио показала суду, что является соседкой истца, и с дата проживает в доме. Хорошо была знакома с матерью истца. Бывает в гостях. Свидетелю известно, что в дата истец женился на ответчике и прописал её в своей квартире, но совместная жизнь не сложилась, фио к фио так и не переехала жить, они не стали жить вместе. Со слов фио и его матери свидетелю известно, что фио не вселялась и не проживала в квартире. Бывая в гостях приблизительно пару раз в месяц, свидетель ни разу не видела в квартире фио и женских вещей, которые могли бы принадлежать фио

Суд не ставит под сомнение показания свидетелей, они последовательны, логичны, ничем не опорочены, согласуются друг с другом и пояснениями истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире не проживает, не вселялась ни после ее регистрации в ней, ни в последствии, доказательств чинения ей препятствий во вселении и проживании в спорной квартире не имеется, фактически местом ее жительства является другой адрес, членом семьи фио Борисова М.А. не является, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, иных обязанностей по договору социального найма не исполняет, в связи с чем, суд находит требования истца о признании ее неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, неприобретшей право пользования квартирой № 38, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.

Разъяснить ответчику право в течении семи дней со дня получения копии решения подать заявлению об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья: