Определение о внесении исправлений в решение суда

Определение

об исправлении описок и арифметической ошибки в решении суда

г. Москва 04 августа 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описок и арифметической ошибки в решении суда от 11.09.2017 по гражданскому делу № 2-3221/17,

установил:

Из материалов дела видно, что 11.09.2017 Бутырским районным судом г. Москвы в рамках гражданского дела № 2-3221/17 были рассмотрены исковые требования Дорохина А.В. к Кузьмину О.Е., согласно которым истец, с учетом произведенных им в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений от 11.09.2017, просил суд взыскать с ответчика Кузьмина О.К. в свою пользу задолженность по договорам займа от 07.10.2014 и от 12.10.2014 в общем размере 2 259 740,48 долларов США (что по состоянию на 30.05.2016 эквивалентно 128 149 882,62 руб.), проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ в размере 549 499,67 руб. долларов США, штрафные санкции в виде договорной неустойки в размере 610 129,93 долларов США, а также судебные расходы в размере 30 000 руб.

Решением суда от 11.09.2019 данные исковые требования были удовлетворены в полном объеме; данное решение суда вступило в законную силу 31.10.2017.

Вместе с тем судом установлено, что указанный судебный акт в его описательной, мотивировочной и резолютивных частях содержит ошибочное указание эквивалента и суммы долговых обязательств, подлежащих взысканию с ответчика, что в свою очередь привело к арифметической ошибке в части указания общей суммы денежных средств, взысканных таким решением с ответчика в пользу истца, а потому судом поставлен вопрос об исправлении допущенных описок и арифметической ошибки.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок в решении суда разрешен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Так, в первом абзаце описательной части решения суда ошибочно указано, что Дорохиным А.В. ко взысканию с Кузьмина О.Е. заявлены требования о взыскании долга по договорам займа от 07.10.2014 и от 12.10.2014 в общем размере 128 149 882,62 долларов США (2 037 000 долларов США + 254 000 долларов США – 31 259,52 долларов США), тогда как в действительности таковая была заявлена в размере 2 259 740,48 долларов США (что на 30.05.2016 по курсу ЦБ РФ составляет 128 149 882,62 руб.), при этом ошибочно указана и сумма заявленных ко взысканию процентов за пользование займами, которая вместо 549 499,67 долларов США указана как 2 259 740,48 долларов США.

Указанные описки допущены по всему тексту решения суда, в частности ошибочное указание общей суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца допущено также в восьмом, тринадцатом абзацах мотивировочной части решения суда и во втором абзаце резолютивной части решения суда; ошибочное указание размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в качестве начисленных на основании п. 1 ст. 809 ГПК РФ процентов за пользование займом допущено также в 18 абзаце мотивировочной части и во втором абзаце резолютивной части решения суда.

При этом допущенные во втором абзаце резолютивной части решения суда описки в части ошибочного указания общей суммы задолженности по договорам займа от 07.10.2014 и от 12.10.2014, а также размера подлежащих взысканию процентов за пользование займами привело и к арифметической ошибке в части указания общей суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, которая в действительности составляет 3 419 370,08 долларов США (2 259 740,48 долларов США+ 549 499,67 долларов США + 610 129,93 долларов США), однако указана как 131 019 753,03 долларов США.

При таких данных упомянутые описки и арифметическая ошибка в части ошибочного указания в решении суда размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика Кузьмина О.Е. в пользу истца Дорохина А.В., подлежат исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описки и арифметическую ошибку в решении Бутырского районного суда г. Москвы от 11.09.2017 по гражданскому делу № 2-3221/17 по иску Дорохина А.В. к Кузьмину О.Е. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами и пени, указав по тексту решения суда общую сумму задолженности Кузьмина О.Е. перед Дорохиным А.В. по договорам займа от 07.10.2014 и от 12.10.2014 как 2 259 740,48 долларов США, сумму начисленных на основании п. 1 ст. 809 ГПК РФ процентов за пользование займами как 549 499,67 долларов США.

Изложить второй абзац резолютивной части названного решения суда как:

«Взыскать с Кузьмина О.Е. в пользу Дорохина А.В. 2 259 740,48 долларов США в счет задолженности по договорам займа от 07.10.2014 и от 12.10.2014, 549 499,67 долларов США в счет процентов за пользование займами и 610 129,93 долларов США в счет пени, а всего 3 419 370,08 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.