Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 07 июля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участим прокурора Хачатуровой И.С.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3303/17 по иску Реанского А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «БСК-Мехстройтранс» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, исключении записи об увольнении из трудовой книжки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Реанский А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БСК-Мехстройтранс» (далее – ООО «БСК-Мехстройтранс») о восстановлении на работе в должности инженера-геодезиста, взыскании задолженности по заработной плате в размере *** рубелей *** копеек, исключении записи об увольнении из трудовой книжки и компенсации морального вреда в размере *** рублей *** копеек, мотивируя свои требования нарушением ООО «БСК-Мехстройтранс», с которым он состоял в трудовых отношениях с 17 октября 2016 года по 06 апреля 2017 года, его трудовых прав.

В исковом заявлении Реанского А.В., принятого судом к производству, указано его место жительства - ***.

Вместе с тем, в судебном заседании Реанский А.В. пояснил, что зарегистрирован в названном жилом помещении по месту пребывания на период с 17 ноября 2016 года по 12 ноября 2017 года.

Согласно документу, удостоверяющему личность истца, он зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: ***.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод ; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом . В силу требований Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее , и .

В ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.93 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) место жительства - жилой дом, квартира, ... либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. ...

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (ч. 7 ст. 2 Закона).

В соответствии со ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Таким образом, учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Абрамцевская, д. 16Б, кв. 461, не является местом жительства Реанского А.В., принимая во внимание, что закон не предусматривает возможности обращения с иском о восстановлении трудовых прав по месту пребывания истца, учитывая также, что на момент предъявления иска и до настоящего времени Реанский А.В. проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Реанского А.В. к ООО «БСК-Мехстройтранс» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, исключении записи об увольнении из трудовой книжки и компенсации морального вреда Бутырскому районному суду города Москвы и направлении настоящего гражданского дела, с учетом мнения сторон, по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Реанского А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «БСК-Мехстройтранс» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, исключении записи об увольнении из трудовой книжки и компенсации морального вреда направить по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья