Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рахновского А.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1583/02,

установил:

Рахновский А.А. обратился в суд с заявлением, поддержанным в судебном заседании, об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Бутырского межмуниципального суда СВАО города Москвы от 24.02.2000 в виде ареста принадлежащего заявителю и его супруге ... земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: … (л.д. 2).

Извещавшееся о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в заявлении заявителем Рахновским А.А., заинтересованное лицо ... в суд не явился, что согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя Рахновского А.А., изучив доводы заявления, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Бутырского м/м районного суда СВАО г. Москвы от 18.04.2002, с Рахновского А.А. в пользу …. взысканы денежные средства в размере … коп. (л.д. 6), однако сведений о реальном исполнении названного решения материалы дела не содержат; заявителем, вопреки положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ соответствующих документов об этом, будь то постановления об окончании исполнительного производства либо расписок взыскателя ... о получении денежных средств в счет исполнения указанного выше решения суда, не представлено, а сам взыскатель об этом не заявляет.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных законом (частью 3 статьи 144 ГПК РФ) оснований для удовлетворения поданного заявления и, как следствия, отмены обеспечительных мер, принятых определением суда от 24.02.2000.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Рахновского А.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-1583/02 - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: