Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0982/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва **** 2017 года

 

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КАП РФ, в отношении В.А.В., **** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

в отношении В.А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КАП РФ по факту того, что он **** 2017 года в **** ударил неизвестным предметом по спине и нанес несколько ударов ладонью по щекам несовершеннолетней П.А.С., *** **** года рождения, проживающей по адресу: ****, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ушиба левой голени и поясничной области (протокол об административном правонарушении СВ №**** от *** 2017 года, составленный инспектором ОДН ОМВД России по району «****» г.Москвы Х.С.В.).

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по его существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.2 ст.28.2 КАП РФ – в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако в протоколе об административном правонарушении в отношении В.А.В. отсутствует указание на место (адрес) совершения В.А.В. административного правонарушения, тогда как в письменных материалах административного дела указание на место (адрес) совершения административного правонарушения имеется.

Кроме того, административная ответственность по ст.6.1.1 КАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения В.А.В. административного правонарушения не соответствуют диспозиции ст.6.1.1 КАП РФ и не раскрывают объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КАП РФ.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судом по его существу и является основанием для возвращения настоящего дела об административном правонарушении в Отдел МВД России по району «****» г.Москвы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ.

Кроме того, как следует из акта судебно-медицинского исследования П.А.С. – судебно-медицинское исследование П.А.С. было проведено на основании постановления о назначении судебно-медицинского исследования, вынесенного *** 2017 года инспектором ОДН ОМВД России по району «****» г.Москвы Х.С.В., однако самого этого постановления в материалах дела об административном правонарушении не имеется, а кроме того – в акте судебно-медицинского исследования П.А.С. не имеется отметки о предупреждении эксперта, проводившего указанное исследование, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, как видно из материалов настоящего дела об административном правонарушении – по делу об административном правонарушении имеется потерпевшая – П.А.С., **** года рождения, являющаяся несовершеннолетней.

Согласно положениям ст.25.3 КАП РФ – защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляет его законный представитель, которые имеет право и несет обязанности, предусмотренные КАП РФ в отношении представляемого им лица.

Однако в ходе производства административного расследования по настоящему административному делу законным представителем несовершеннолетней потерпевшей П.А.С. никто не признавался, чем были существенно нарушены права несовершеннолетней потерпевшей, кроме того - несовершеннолетняя потерпевшая П.А.С., а так же лицо, подлежащее признанию в качестве ее законного представителя, не были ознакомлены с материалами настоящего дела об административном правонарушении, чем были существенно нарушены их права, предусмотренные положениями ст.25.2 КАП РФ, а так же не были извещены о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении в отношении В.А.В. в нарушение положений ч.3 ст.28.2 КАП РФ отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшей П.А.С. и ее законному представителю прав и обязанностей, предусмотренных КАП РФ, а кроме того, потерпевшей П.А.С. и ее законному представителю в нарушение положений ч.6 ст.28.2 КАП РФ не вручена копия протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении по настоящему делу об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст.28.2 КАП РФ и по указанным выше основаниям, а кроме того, в ходе административного расследования по настоящему делу об административном правонарушении были существенно нарушены права несовершеннолетней потерпевшей П.А.С., и данное обстоятельство так же препятствует рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судом по существу.

В свете вышесказанного считаю необходимым возвратить настоящее дело об административном правонарушении в Отдел МВД России по району «*****» г.Москвы для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КАП РФ, в отношении В.А.В., **** года рождения, - возвратить в Отдел МВД России по району «****» г.Москвы для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

 

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск