Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 сентября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3257/17 по иску Осиповой Надежды Васильевны к Ивановой Валерии Ивановне, Ивановой Ольге Алексеевне об определении долей в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Осипова Надежда Васильевна обратилась в суд с иском Ивановой Валерии Ивановне, Ивановой Ольге Алексеевне об определении долей в праве собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 июля 2015 года умер муж истца – Иванов Сергей Алексеевич. После смерти Иванова С.А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, .... 08 июля 2015 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Помимо истца наследником также являются Иванова В.И. (мать умершего). Спорная квартира принадлежит на праве собственности без определения долей Иванову С.А. (умершему), Ивановой В.И. и Ивановой О.А. Поскольку соглашение об определении долей между истцом и ответчиками отсутствует, истец просит суд определить доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ..., признать их равными, выделив по 1/3 доли каждому собственнику.

Представитель истца, по доверенности Осипова Т.Ф., в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик Иванова В.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Иванова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как следует из письменных материалов дела, Осипова Н.В. состояла в браке с Ивановым С.А. с 05 марта 2010 года (л.д.5).

Иванову С.А., Ивановой О.А. и Ивановой В.И. на основании договора передачи №... от 08 декабря 1992 года принадлежала на праве общей без определении собственности квартира № ... в г. Москве (л.д.6,7).

Иванов С.А. умер 24 мая 2015 года (л.д.10).

Нотариусом г. Москвы Рудовым А.В. Осиповой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего 24 мая 2015 года Иванова С.А. в виду отсутствия волеизъявления матери наследодателя Ивановой В.И., фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав, и участника общей совместной собственности –Ивановой О.А. (л.д.8-9).

В дело представлены копии наследственного дела.

В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании изложенных норм, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиповой Надежды Васильевны к Ивановой Валерии Ивановне, Ивановой Ольге Алексеевне об определении долей в праве собственности – удовлетворить.

Определить долю Иванова Сергея Алексеевича на день смерти 24 мая 2015 года, доли Ивановой Валерии Ивановны и Ивановой Ольги Алексеевны в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ... равными по 1/3.

Разъяснить ответчикам право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева