Решение
Дело № 02-3630/2017 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3630/17 по иску фио в интересах недееспособной фио к фио, фио о постановке на регистрационный учет,
установил:
фио обратился в суд с иском в интересах недееспособной фио к фио, фио о постановке на регистрационный учет по адресу: адрес, ссылаясь на то, что фио была снята с регистрационного учета временно в августе 2015, на период лечения и проживания по месту жительства сына фио в Санкт-Петербурге, намерений отказываться от права пользования она не имела, в квартире остались зарегистрированными внуки фио Комарова Я.С. не против регистрации по месту жительства фио в связи с переездом в адрес, фио такого согласия не дает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержала, указала, что спорная квартира была предоставлена в том числе истцу.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, ранее ее представитель по доверенности фио заявленные требования признала, просила рассмотреть дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что вселение в жилое помещение осуществляется с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика фио, фио и ее представителя.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Спорной является кв. 11 в д. 12 по адрес в адрес, которую на условиях социального найма в настоящее время занимают фио и фио Нанимателем квартиры является фио
Ранее данная квартира была предоставлена родителям ответчиков фио и Г.В., а после обмена право пользования указанной квартирой приобрела фио, которая была зарегистрирована в ней до августа 2015, после указанной даты она выбыла из указанной квартиры и утратила право пользования ею.
С указанного времени фио проживает с сыном фио в Санкт-Петербурге, адрес и зарегистрирована в указанной квартире по постоянному месту жительства.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от дата фио признана недееспособной. Постановлением Местной Адмнистрации адрес от дата опекуном фио назначен фио
В исковом заявлении фио указывает, что адрес в Санкт-Петербург был временным, поскольку фио в силу состояния здоровья нуждалась в постороннем уходе и лечении. В настоящее время фио желает вернуться в адрес и хочет вселиться и проживать в кв. 11 д. 12 по адрес в адрес от прав на которое она не отказывалась.
В силу статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.
На основании статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Как предусмотрено статьей 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Как установлено судом, наниматель фио согласие на вселение фио в кв. 11 д. 12 по адрес в адрес не давал, мотивы такого отказа в рассматриваемом деле существенного значения не имеют, в связи с чем требования фио в интересах фио о постановке на регистрационный учет в спорной квартире удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио в интересах недееспособной фио к фио, фио о постановке на регистрационный учет – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3630/17 по иску фио в интересах недееспособной фио к фио, фио о постановке на регистрационный учет,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио в интересах недееспособной фио к фио, фио о постановке на регистрационный учет – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: