Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 03 июля 2017 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Т.Р.О., подсудимой ФАТЬЯНОВОЙ (МЕТУСОВОЙ) Н.С. и ее защитника адвоката Э.М.И., представившего удостоверение №** ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное ****, и ордер АК №** КА «****» №** от **** года, при секретаре судебного заседания В.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-460\2017 в отношении

ФАТЬЯНОВОЙ (МЕТУСОВОЙ) Н.С., (данные изъяты), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фатьянова (Метусова) Н.С. совершила содержание притона для потребления наркотических средств, а именно:

Фатьянова (Метусова) Н.С., являясь основным квартиросъемщиком и будучи постоянно зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ****, имея умысел на содержание в указанной квартире притона для систематического потребления наркотических средств, создала необходимые условия для этого, приискав предметы, необходимые для употребления наркотических средств, и подыскав лиц, склонных к употреблению наркотиков и желающих посещать притон, после чего с целью реализации своего преступного умысла неоднократно предоставляла указанную квартиру наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. **** года, примерно в ** часов ** минут, Фатьянова (Метусова) Н.С. предоставила для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ****, наркозависимым лицам – П.Т.П. и Б.Е.А., обеспечив их при этом пузырьком и инсулиновыми шприцами - предметами, необходимыми для употребления наркотического средства. В этот же день у ** подъезда дома, в котором проживает Фатьянова (Метусова) Н.С., П.Т.П. и Б.Е.А. были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе медицинского освидетельствования, проведенного **** года, у П.Т.П. и Б.Е.А. было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами, в связи с чем **** года П.Т.П. и Б.Е.А. были привлечены мировым судьей судебного участка №** района «****» г.Москвы к административной ответственности по **** КАП РФ. В продолжение своей преступной деятельности Фатьянова (Метусова) Н.С. **** года, примерно в ** часов ** минут, предоставила для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ****, наркозависимому лицу – С.О.В., обеспечив ее при этом пузырьком и инсулиновым шприцем - предметами, необходимыми для употребления наркотического средства. В этот же день у ** подъезда дома, в котором проживает Фатьянова (Метусова) Н.С., С.О.В. была задержана сотрудниками полиции, и в ходе медицинского освидетельствования, проведенного **** года, у С.О.В. было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами, за что **** года С.О.В. была привлечена мировым судьей судебного участка №** района «****» г.Москвы к административной ответственности по **** КАП РФ. В продолжение своей преступной деятельности Фатьянова (Метусова) Н.С. **** года, примерно в ** часов ** минут, предоставила для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ****, наркозависимому лицу – К.Е.Е., обеспечив ее при этом пузырьком и инсулиновым шприцем - предметами, необходимыми для употребления наркотического средства. В продолжение своей преступной деятельности Фатьянова (Метусова) Н.С. **** года, примерно в ** часов ** минут, предоставила для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ****, наркозависимому лицу – Р.В.А., обеспечив ее при этом пузырьком и инсулиновым шприцем - предметами, необходимыми для употребления наркотического средства. В этот же день у ** подъезда дома, в котором проживает Фатьянова (Метусова) Н.С., Р.В.А. была задержана сотрудниками полиции, и в ходе медицинского освидетельствования, проведенного **** года, у Р.В.А. было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами, за что **** года Р.В.А. была привлечена мировым судьей судебного участка №** района «****» г.Москвы к административной ответственности по **** КАП РФ. В продолжение своей преступной деятельности Фатьянова (Метусова) Н.С. **** года, примерно в ** часов ** минут, предоставила для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ****, наркозависимому лицу – П.Т.П., обеспечив ее при этом пузырьком и инсулиновым шприцем - предметами, необходимыми для употребления наркотического средства. В этот же день у ** подъезда дома, в котором проживает Фатьянова (Метусова) Н.С., П.Т.П. была задержана сотрудниками полиции, и в ходе медицинского освидетельствования, проведенного **** года, у П.Т.П. было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами, за что **** года П.Т.П. была привлечена мировым судьей судебного участка №** района «****» г.Москвы к административной ответственности по **** КАП РФ. В продолжение своей преступной деятельности Фатьянова (Метусова) Н.С. **** года, примерно в ** часов ** минут, предоставила для незаконного потребления наркотических средств принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ****, наркозависимым лицам – С.О.В. и К.Е.Е., обеспечив их при этом пузырьком и инсулиновыми шприцами - предметами, необходимыми для употребления наркотического средства. **** года в квартире по указанному выше адресу Фатьянова (Метусова) Н.С., С.О.В. и К.Е.Е. были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе медицинского освидетельствования, проведенного **** года, у Фатьяновой (Метусовой) Н.С., С.О.В. и К.Е.Е. было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами.

Подсудимая Фатьянова (Метусова) Н.С. в совершении инкриминируемого ей преступления - содержания притона для потребления наркотических средств - виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Фатьяновой (Метусовой) Н.С. обвинение, с которым та согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой Фатьяновой (Метусовой) Н.С. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимая Фатьянова (Метусова) Н.С. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Фатьяновой (Метусовой) Н.С. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой Фатьяновой (Метусовой) Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, так как она, сознавая противоправный характер своих действий, совершила содержание притона для потребления наркотических средств при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Фатьяновой (Метусовой) Н.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №** от **** года (лд126-128), согласно выводам заключения которой Фатьянова (Метусова) Н.С. хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает, но обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, по своему психическому состоянию как в момент, относящийся к инкриминируемому ей деянию, так и в настоящее время Фатьянова (Метусова) Н.С. могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, могла и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту, в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ Фатьянова (Метусова) Н.С. не нуждается, но в связи с наличием у нее признаков синдрома зависимости от опиоидов нуждается в медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертизы, признает ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности проводивших указанную экспертизу трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности – ** года, в связи с чем признает Фатьянову (Метусову) Н.С. относительно совершенного ею преступления вменяемой.

При назначении подсудимой Фатьяновой (Метусовой) Н.С. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данные о личности Фатьяновой (Метусовой) Н.С. – ранее не судима, на учетах в НД и в ПНД не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении нее АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного ею преступления является вменяемой, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, имеет постоянное место жительства в г.Москве, по месту постоянного жительства жалоб в отношении нее не поступало, страдает хроническими заболеваниями – (данные изъяты), что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание. Суд учитывает возраст подсудимой Фатьяновой (Метусовой) Н.С., влияние назначаемого наказания на исправление Фатьяновой (Метусовой) Н.С. и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного Фатьяновой (Метусовой) Н.С. преступления, тот факт, что Фатьянова (Метусова) Н.С. оказывала помощь своей престарелой незрячей бабушке, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание, отсутствие в отношении Фатьяновой (Метусовой) Н.С. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Фатьяновой (Метусовой) Н.С. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

Суд назначает подсудимой Фатьяновой (Метусовой) Н.С. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления и данные о том, что Фатьянова (Метусова) Н.С. обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, не усматривает целесообразности в назначении ей более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, и в применении в отношении нее положений ст.64 УК РФ, а так же в применении в отношении нее положений ч.6 ст.15 УК РФ и предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ей условного наказания. В назначении Фатьяновой (Метусовой) Н.С. дополнительного вида наказания – ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Согласуясь с положениями п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства совершенного Фатьяновой (Метусовой) Н.С. преступления и данные о личности Фатьяновой (Метусовой) Н.С., которая обнаруживает синдром зависимости от опиоидов и ранее длительное время скрывалась от суда, суд назначает подсудимой Фатьяновой (Метусовой) Н.С. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Законных оснований для применения в отношении Фатьяновой (Метусовой) Н.С. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ей основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФАТЬЯНОВУ (МЕТУСОВУ) Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде **** месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии **** режима.

Меру пресечения осужденной Фатьяновой (Метусовой) Н.С. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденной Фатьяновой (Метусовой) Н.С. исчислять с **** года. Зачесть осужденной Фатьяновой (Метусовой) Н.С. в срок отбытия наказания период ее нахождения под стражей во исполнение постановления Бутырского районного суда г.Москвы от **** года об изменении ей меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу - с **** года до ****года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – изъятые в ходе осмотра места происшествия 3 шприца, столовую и десертные ложки и смыв с ложки с веществом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Алтуфьевскому району г.Москвы по квитанции №**, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента получения ею копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова