Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-977/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио Шерали Очиловича, паспортные данные, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2011 и паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Так, дата, в время, по адресу: адрес (В адрес значения), в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, паспортные данные, который ранее дата Симоновским районным судом адрес был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, и который уклонился от исполнения данного наказания. Решение Симоновского районного суда адрес вступило в законную силу дата, и в соответствии со ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях фио, в отношении которого назначено административное наказание в виде административного выдворения, обязан был выехать в течении пяти дней после дня вступления постановления в законную силу. Таким образом фио не исполнил решения суда и не осуществил выезд за пределы Российской Федерации в срок до время дата, чем уклонился от исполнения указанного административного наказания.

фио в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и показал, что не покинула адрес по решению суда, по причине не хватки денежных средств. Недвижимого имущества или родственников (граждан РФ) в России не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом адрес № 0202046 от дата об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом УУП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио (л.д. 1); объяснениями фио (л.д. 8); копией паспорта гражданина адрес (л.д. 10-12); справкой проверки по учетам (л.д. 14); данными ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым фио не имеет разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ (л.д. 16-27); постановлением Симоновского районного суда адрес дата (л.д. 32)

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, в том числе длительное незаконное нахождение на адрес, принимая во внимание требования положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке принудительного и контролируемого выезда.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется справка из ОМВД России по адрес о том, что в отношении фио проводится проверка по материалу КУСП-2910 от дата по факту поддельного штампа РВП в паспорте фиоадрес паспорт изъят для проведения технико-криминалистической судебной экспертизы.

При этом, для исполнения, назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым поместить фио в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Шерали Очиловича, паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти) сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес

На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение гражданина адрес – фио Шерали Очиловича, паспортные данные, осуществить путем контролируемого и принудительного перемещения указанного лица через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес) л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000000 1 0041, банк получателя – отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 188116690020026000140, ОКТМО 45363000, УИН 188803771700002020467.

Квитанцию необходимо направить в адрес Бутырского районного суда адрес по адресу: адрес, каб. 305.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио