Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0977/2017 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 13 ноября 2017 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277176200545323, вынесенное 25 апреля 2017 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Севриным Д.Н., которым
Кузнецов Алексей Владимирович, «данные изъяты»,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу,
У С Т А Н О В И Л:
25 апреля 2017 года ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Севриным Д.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810277176200545323, согласно которому 25 апреля 2017 года в 17 часов 30 минут по адресу: г. Москва ул. Плещеева д. 6, водитель Кузнецов А.В. в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «Форд Мондео» г.р.з. «данные изъяты», не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом движения, связи с чем на основании ст.12.18 КоАП РФ Кузнецову А.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанными постановлением по делу об административном правонарушении Кузнецовым А.В. подана жалоба об отмене указанного постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения со ссылками на то, что в момент проезда через пешеходный переход пешеходы на нем отсутствовали.
Кузнецов А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил об отмене указанного постановления, и прекращении производства по административному делу.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы жалобы Кузнецова А.В., материалы представленные последним, и видеозапись с регистратора его автомобиля:
- постановление по делу об административном правонарушении 18810277176200545323, согласно которому 25 апреля 2017 года в 17 часов 30 минут по адресу: г. Москва ул. Плещеева д. 6, водитель транспортного средства марки «Форд Мондео» г.р.з. «данные изъяты»Кузнецов А.В., не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги по предусмотренному пешеходному переходу, тем самым нарушив п. 14.1 ПДД РФ, в связи с чем на основании ст.12.18 КоАП РФ Кузнецову А.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
- из представленной Кузнецовым А.В. видеозаписи следует, что в момент пересечения Кузнецовым А.В. пешеходного перехода, пешеход еще не вышел на пешеходный переход.
Рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810277176200545323, вынесенное 25 апреля 2017 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Севриным Д.М., выслушав в судебном заседании доводы заявителя, и исследовав письменные материалы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в частности, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.
Административная ответственность по ст.12.18 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из представленной записи материалов дела следует, что в момент пересечения Кузнецовым А.В. пешеходного перехода, пешеход еще не вышел на пешеходный переход.
Кроме того, суд отмечает, что пешеход или пешеходы, которым водитель не уступил дорогу, по делу не устанавливались и не допрашивались, оценивая представленную запись регистратора из которой видно, что пешеход не вышел на пешеходный переход, в момент пересечения Кузнецовым А.В. пешеходного перехода, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Кузнецова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Таким образом, по делу имеются неустранимые сомнения в нарушении Д.А. вмененного ему в вину ПДД РФ.
С учетом всего вышеизложенного, а так же принимая во внимание положения ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Кузнецовым А.В. субъективной стороны вмененного ему в вину административного правонарушения своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашел, в связи с чем считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении №18810277176200545323, вынесенное 25 апреля 2017 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Севриным Д.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, которым Кузнецову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, на основании ст.30.7ч.1п.3 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Кузнецова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и прекратить производство по административному делу в отношении Кузнецова А.В. по тому же основанию, прямо предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении №18810277176200545323, вынесенное 25 апреля 2017 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Севриным Д.М., которым Кузнецову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, – ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В. по ст.12.18 КоАП РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ в связи с отсутствием в действиях Кузнецова А.В. состава указанного административного правонарушения (на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
Жалобу Кузнецова А.В. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении - удовлетворить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.В. Воронин