Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/17 по иску наименование организации к фио Гулистан Исламовне, фио о задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику к фио Гулистан Исламовне, фио о задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчикам фио заключен договор потребительского кредита № 1314232-ф на сумму сумма под 7,9 % годовых, сроков возврата до дата на приобретение автотранспортного средства марка автомобиля 2015 года выпуска, черного цвета, по договору купли-продажи. В качестве обеспечения обязательств по погашению фио кредита и процентов по кредиту, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства дата № 1314232/01-фз. Однако, фио неоднократно нарушались условия кредитного договора, в части погашения такового, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: текущий долг по кредиту: сумма, срочные проценты на сумму текущего долга сумма, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – сумма, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – сумма, штрафы на просроченный кредит – сумма, штрафы на просроченные проценты – сумма. О наличии задолженности по кредитному договору ответчик фио была извещена, путем направления ей письменной претензией истцом с обязанием о погашении задолженности, однако ответа на претензию не последовало, а задолженность не погашена по настоящее время. В настоящее время транспортное средство находится в собственности ответчика фио, на основании договора купли-продажи автомобиля.

На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: текущий долг по кредиту: сумма, срочные проценты на сумму текущего долга сумма, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – сумма, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – сумма, штрафы на просроченный кредит – сумма, штрафы на просроченные проценты – сумма, а также сумму государственной пошлины в размере сумма. Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки марка автомобиля 2015 года выпуска, черного цвета, VIN: VIN-код, двигатель № EW714412, кузов № Z94CT51DBFR123645 в счет погашения задолженности по кредитному договору путем продажи транспортного средства с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма, исходя из отчета об оценке № 6309 от дата. Взыскать с ответчика фио сумму государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца фио по доверенности от дата в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика фио по доверенности от дата фио в судебное заседание явилась, против исковых требований не возражала, пояснила суду, что задолженность по кредиту образовалась в связи с семейными разногласиями межу супругами фио, а транспортное средство было продано супругом фио без ее ведома и согласия.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против исковых требований в части обращения взыскания на транспортное средство, пояснив суду, что он является собственником такового и приобрел его как добросовестный покупатель у супруга ответчика фио, который в свою очередь не сообщил ему о нахождении автомобиля в залоге у банка.

Суд, выслушав позицию представителя истца, позицию представителя ответчика фио, возражения ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3. ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается письменными материалами дела, что дата между истцом и ответчикам фио заключен договор потребительского кредита № 1314232-ф.

В соответствии с п. 1 договора сумма кредита составила сумма. Как следует из п. 2 договора, срок возврата кредита до дата включительно. Пунктом 4 договора установлена процентная ставка по кредиту – 7,90 % годовых.

Из п. 11 кредитного договора следует, что цель заключенного договора – приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от дата № Н1091972, заключенный между наименование организации и фио, последняя приобрела транспортное средство марки марка автомобиля 2015 года выпуска, черного цвета, VIN: VIN-код, двигатель № EW714412, кузов № Z94CT51DBFR123645.

Согласно Условиям Договора кредитования, Должник подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все в полном размере ежемесячного платежа.

Банк исполнил свои обязательства по Договору о кредите в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № 42301810500007032504.

Представленными историями операций по кредитному договору подтверждается, что в течение действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил претензию дата с требованием о досрочном возврате кредита в течении 30 дней с момента получения указанного требования сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на дата, однако данные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Из письменных материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту, общая сумма задолженности ответчика по договору о кредите составляет сумма, из которых: текущий долг по кредиту: сумма, срочные проценты на сумму текущего долга сумма, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – сумма, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – сумма, штрафы на просроченный кредит – сумма, штрафы на просроченные проценты – сумма.

Расчет задолженности по кредитному договору стороной ответчика фио не оспаривался.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика фио в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

дата между истцом и фио заключен договор залога № 1314232/01-ФЗ транспортного средства, в качестве обеспечения обязательств по погашению кредита и процентов по кредиту.

Как следует из ответа на судебный запрос из центра специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения от дата собственником заложенного транспортного средства является фио

Из пояснения представителя ответчика фио следует, что транспортное средство было продано ответчику фио, супругом фио, при этом разрешения на продажу автомобиля не было.

Таким образом, судом установлен факт продажи транспортного средства ответчику фио в период нахождения автомобиля под залогом в банке истца в качестве обеспечения обязательств по погашения кредита по кредитному договору.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марка автомобиля 2015 года выпуска, черного цвета, VIN: VIN-код, двигатель № EW714412, кузов № Z94CT51DBFR123645.

Суд не может принять довод ответчика фио о том, что он являлся добросовестным приобретателем автомобиля введу незнания о том, что транспортное средство находилось под залогом у банка, поскольку данная информация находится в открытом доступе.

Обращая взыскания на заложенное транспортное средство марки марка автомобиля 2015 года выпуска, черного цвета, VIN: VIN-код, двигатель № EW714412, кузов № Z94CT51DBFR123645, суд считает возможным разъяснить ответчику фио право регрессного требования к фио

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу п.3 ст. 24.1 Закона РФ от дата № 2872-l "О залоге" стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В случае, если залогодателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора.

В соответствии с отчетом об оценки транспортного средства № 6309 от дата, стоимость транспортного средства марка автомобиля 2015 года выпуска, черного цвета, VIN: VIN-код, двигатель № EW714412, кузов № Z94CT51DBFR123645 составляет сумма.

Данное заключение суд принимает, так как оно стороной ответчика не оспаривается, а иных расчетов суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, поэтому суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно условиям договора, в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, а с фио сумму государственной пошлины в размере сумма за требования неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио Гулистан Исламовне, фио о задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио Гулистан Исламовны в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: текущий долг по кредиту: сумма, срочные проценты на сумму текущего долга сумма, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – сумма, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – сумма, штрафы на просроченный кредит – сумма, штрафы на просроченные проценты – сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марка автомобиля 2015 года выпуска, черного цвета, VIN: VIN-код, двигатель № EW714412, кузов № Z94CT51DBFR123645, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму государственной пошлины в размере сумма за требования нематериального характера.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Решение составлено в мотивированной форме дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/17 по иску наименование организации к фио Гулистан Исламовне, фио о задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио Гулистан Исламовне, фио о задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио Гулистан Исламовны в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: текущий долг по кредиту: сумма, срочные проценты на сумму текущего долга сумма, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – сумма, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – сумма, штрафы на просроченный кредит – сумма, штрафы на просроченные проценты – сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марка автомобиля 2015 года выпуска, черного цвета, VIN: VIN-код, двигатель № EW714412, кузов № Z94CT51DBFR123645, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму государственной пошлины в размере сумма за требования нематериального характера.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/17 по иску наименование организации к фио Гулистан Исламовне, фио о задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарем докладывается явка сторон в зал судебного заседания

В зале судебного заседания ведется видео и аудио фиксация

В судебное заседание явились:

Представитель истца: фио по доверенности от дата.

Представитель ответчика фио: фио по доверенности от дата.

Ответчик: фио, паспортные данные.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по существу, в отсутствие явки сторон, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Суд выясняет правовую позицию сторон, участвующих в деле.

Правовая позиция представителя истца:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику к фио Гулистан Исламовне, фио о задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчикам фио заключен договор потребительского кредита № 1314232-ф на сумму сумма под 7,9 % годовых, сроков возврата до дата на приобретение автотранспортного средства марка автомобиля 2015 года выпуска, черного цвета, по договору купли-продажи. В качестве обеспечения обязательств по погашению фио кредита и процентов по кредиту, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства дата № 1314232/01-фз. Однако, фио неоднократно нарушались условия кредитного договора, в части погашения такового, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: текущий долг по кредиту: сумма, срочные проценты на сумму текущего долга сумма, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – сумма, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – сумма, штрафы на просроченный кредит – сумма, штрафы на просроченные проценты – сумма. О наличии задолженности по кредитному договору ответчик фио была извещена, путем направления ей письменной претензией истцом с обязанием о погашении задолженности, однако ответа на претензию не последовало, а задолженность не погашена по настоящее время.

На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: текущий долг по кредиту: сумма, срочные проценты на сумму текущего долга сумма, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – сумма, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – сумма, штрафы на просроченный кредит – сумма, штрафы на просроченные проценты – сумма. Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки марка автомобиля 2015 года выпуска, черного цвета, VIN: VIN-код, двигатель № EW714412, кузов № Z94CT51DBFR123645, находящийся в собственности фио, в счет погашения задолженности по кредитному договору путем продажи транспортного средства с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма, исходя из отчета об оценке № 6309 от дата. Также истец просит суд взыскать с ответчика фио сумму государственной пошлины в размере сумма, а с фио государственную пошлину в размере сумма, за требования неимущественного характера.

Вопросов нет.

Правовая позиция представителя ответчика фио:

Против удовлетворения исковых требований не возражаю, однако хочу пояснить суду, что задолженность по кредиту образовалась в связи с семейными разногласиями межу супругами фио.

На вопрос суда представителю ответчика:

Ваша доверительница знала, что транспортное средство находилось в залоге у банка?

- Да, но управлял автомобилем, на постоянной основе, ее супруг. Вследствие семейной ссоры, супруг фио, без ее согласия продал автомобиль по генеральной доверенности ответчику фио, о чем фио не знала.

Правовая позиция ответчика фио:

Возражаю против исковых требований в части обращения взыскания на транспортное средство, поскольку я являюсь собственником такового и приобрел его как добросовестный покупатель у супруга ответчика фио, который в свою очередь не сообщил мне о нахождении автомобиля в залоге у банка.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела:

Л.д. 2-4 исковое заявление

Л.д. 9-11 кредитный договор

Л.д. 12 договор залога

Л.д. 13 копия ПТС

Л.д. 14-16 договор купли-продажи

Л.д. 26-27 заявление о предоставлении кредита

Л.д. 30 претензия

Л.д. 39 отчет

Л.д. 40-43 выписка по счету

Л.д. 53-54 ответ на запрос

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: дата

Секретарь: дата