Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 июня 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство *** К.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное города Москвы по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2017 года № 5-63/17,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 392 района Отрадное города Москвы вынесено постановление по делу об администра-тивном правонарушении, в соответствии с которым *** К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

01 июня 2017 года *** К.Н. подана жалоба в Бутырский районный суд г. Москвы об отмене указанного постановления мирового судьи. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебное заседание явились *** К.Н. и его защитник Саломатин В.А., которые ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержали и заявили, что в 27 декабря 2016 года, когда в отношении *** К.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, сотрудники ГИБДД не разъяснили *** К.Н., что дело будет направлено мировому судье; в дальнейшем никаких извещений о рассмотрении дела не получал; о вынесении в отношении него постановления мирового судьи узнал в конце мая 2017 года на работе, где стало известно о лишении его права управления транспортными средствами; сам не интересовался ходом и результатом рассмотрения составленного в отношении него протокола об административном правонарушении.

Выслушав *** К.Н. и его защитника Саломатина В.А., исследовав ходатайство от 01 июня 2017 года (других документов в его обоснование не представлено), проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо мирового судьи и конверт (л.д. 22,23), согласно которым *** К.Н. по месту его регистрации 14 февраля 2017 года направлена копия постановления по делу об административном правонарушении, однако конверт с документом возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд не принимает во внимание указанные выше доводы *** К.Н. и его защитника Саломатина В.А. и не считает их уважительной причиной пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства *** К.Н. и его защитника Саломатина В.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное города Москвы, по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2017 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.П. Лисовицкий