Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3283/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о прекращении производства по делу

 

г. Москва 08 июня 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Притьмова А.В. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-3283/17,

 

установил:

 

Притьмов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Ивановдом» о расторжении договоров участия в долевом строительстве жилого дома № П-230410-1 и П-230410-2 заключённых 23.04.2010 между ООО «Ивановдом» и Притьмовым А.В., взыскании предварительной оплаты по указанным договорам, неустойки, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела от истца Притьмова А.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от искового заявления.

Притьмов А.В., и его представитель по доверенности Немцов А.Е. в судебном заседании настаивали на прекращении производства по делу.

Ответчик ООО «Ивановдом» в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просило, возражений на заявление не представило.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 05.12.2013 заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы (в редакции определения Бутырского районного суда г. Москвы об исправлении описки от 13.05.2014) по настоящему гражданскому делу исковые требования Притьмова А.В. к ООО «Ивановдом» о расторжении договора, взыскании предварительной оплаты, неустойки и упущенной выгоды были удовлетворены. С ООО «Ивановдом» в пользу Притьмова А.В. было взыскано 1 085 760 руб. в счет предварительной оплаты за квартиру по предварительному договору № П-230410-2 участия в долевом строительстве жилого дома, неустойка 1 085 760 руб., упущенная выгода 3 682 210 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 97 040 руб., компенсация морального вреда 100 000 руб., штраф 2 975 385 руб., а всего 9 026 155 руб. Предварительный договор участия в долевом строительстве жилого дома № П-230410-2, заключённый 23.04.2010 между ООО «Ивановдом» и Притьмовым А.В., расторгнут.

Указанное заочное решение вступило в законную силу 27.05.2014.

Кроме того, дополнительным решением Бутырского районного суда г. Москвы 23.05.2014 года были удовлетворены требования Притьмова А.В. к ООО «Ивановдом» о расторжении договора, взыскании предварительной оплаты, неустойки и упущенной выгоды. С ответчика в пользу истца было взыскано 702 000 руб. в счет предварительной оплаты за квартиру по предварительному договору № П-230410-1 участия в долевом строительстве жилого дома, неустойка за период с 01.07.2012 по 20.01.2013 в размере 699 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 62 741 руб., упущенная выгода 2 977 113 руб., компенсация морального вреда 100 000 руб., штраф 782 020,05 руб., а всего 5 323 174,05 руб.

Предварительный договор участия в долевом строительстве жилого дома № П-230410-1, заключённый 23.04.2010 между ООО «Ивановдом» и Притьмовым А.В., расторгнут.

Данное решение вступило в законную силу 24.06.2014.

 

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 08.06.2017 указанное заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 05.12.2013, а также дополнительное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 23.05.2014 отменены по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено и назначено на новое рассмотрение, вместе с тем истец в судебном заседании отказался от исковых требований.

В силу положений ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с , ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Притьмова А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъяснил лицам, участвующим в настоящем гражданском деле последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа Притьмова А.В. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

принять отказ Притьмова А.В. от иска к ООО «Ивановдом» о расторжении договора, взыскании предварительной оплаты, неустойки и упущенной выгоды.

Производство по гражданскому делу № 2-3283/17 по иску Притьмова А.В. к ООО «Ивановдом» о расторжении договора, взыскании предварительной оплаты, неустойки и упущенной выгоды – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

 

Судья: И.А. Лукашин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск