ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 16 января 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Тайм Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3042/17,

установил:

ПАО «Тайм Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика Орловой Е.А., понесенных в счет оплаты почтовых услуг в общем размере 272,54 руб., мотивируя свои требования тем, что 02.08.2017 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему делу исковые требования ПАО «Тайм Банк» были удовлетворены и оно вступило в законную силу.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Орлова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу 12.01.2018 решением суда от 02.08.2017 исковые требования ПАО «Тайм Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Орловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Орловой Е.А. в пользу ПАО «Тайм Банк» взыскано 1 400 000 руб. сумма основного долга, 601 693,15 руб. сумма задолженности по оплате процентов, начисленная за период с 17.07.2015 по 02.08.2017, 196 000 руб. неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга, начисленная за период с 15.03.2017 по 02.08.2017, 180 116,48 неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная за период с 15.03.2017 по 02.08.2017 и государственная пошлина в размере 18 897,95 руб., а всего 2 396 707,58 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы, понесенные истцом в связи с ведением дела в суде, подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика Орловой Е.А.

Материалами дела подтверждается, что ПАО «Тайм Банк» понесены расходы на оказание услуг почтовой связи в общем размере 272,54 руб.

С учетом изложенного, заявление ПАО «Тайм Банк» о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению со взысканием с ответчика в пользу последнего 272,54 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ПАО «Тайм Банк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3042/17 – удовлетворить.

Взыскать с Орловой Е.А. в пользу ПАО «Тайм Банк» 272,54 руб. в счет судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.