Решение

Дело № 02-3114/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3114/2017 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в лице Департамента городского имущества адрес (далее по тексту – адресМосквы) об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ссылаясь на то, что фио и его семье состоящей из фио и фио (далее по тексту – истец), на основании решения Бабушкинского исполкома райсовета и ордера на право вселения в служебная квартиру №007151 от дата, в пользование была представлена квартира, расположенная по адресу: адрес. При получении указанного служебного жилья, фио и члены его семьи приняли на себя все обязанности по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. дата фио, в связи с расторжением брака с фио, выписалась из спорной служебной квартиры и более в указанном жилом помещении не проживала. дата скончался ответственный наниматель жилого помещения фио, в связи с чем, дата истец обратился к ответчику с заявление о заключении договора социального найма жилого помещения, однако дата ответчиком было отказано в удовлетворении заявления истца, ссылкой на превышающую площадь жилого помещения на одного человека. Истец, будучи не согласным с решением ответчика, в своем исковом заявлении указал, что спорное жилое помещение было представлено фио на основании служебного ордера, который отработал в бюджет организации адрес - МГП «Мосводоканал» на протяжении 30 лет на различных должностях в период с дата по дата, в настоящее время истец в полном объеме несет бремя по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате услуг ЖКХ и проведению ремонтных работ. Кроме того, при обращении к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, истец получил от ПЭУКС «Мосводоканал» согласие в оформлении в собственности путем приватизации служебной 2х комнатной квартиры по адресу: адрес. На основании вышеизложенного, представитель истца просил суд, признать незаконным отказ ответчика от дата №ДГИ-Гр-26327/17-1 в заключении договора социального найма и обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, однако обязал явкой в суд своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылкой на их незаконности и не обоснованность.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представил суду пояснения по исковому заявлению, в котором требования истца об обязании заключить договор социального найма жилого помещения оставил на усмотрение суда.

Председательствующий, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда относятся к специализированному жилищному фонду и могут быть отнесены к таковым только в установленном законом порядке - на основании решений органа, осуществляющего управления государственным или муниципальным жилищным фондом (п. 2).

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. ( ч.2 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии ч. 3 ст. 92 ЖК РФ Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

Согласно ст. 99 ЖК РФ Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии ст. 100 ЖК РФ По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании решения ИК Бабушкинского районного совета Депутатов трудящихся, и ордера на право занятия служебной жилой площади №007151 серии 75, дата фио - работнику адрес «Городской канализационной сети» предоставлено служебное жилое помещение на семью из трех человек (фио, фио и фио) в виде двухкомнатной квартиры размером 33,4кв.м., расположенной по адресу: адрес.

При этом из пояснений, представителя истца данных в судебном заседании следует, что дата фио, в связи с расторжением брака с фио, выписалась из спорной служебной квартиры и более в указанном жилом помещении не проживала, в последствии дата скончался ответственный наниматель жилого помещения фио, ввиду чего в настоящее время в спорном жилом помещении постоянно зарегистрирован только истец, который в полном объеме несет бремя по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате услуг ЖКХ и проведению ремонтных работ.

В подтверждение своей правовой позиции, стороной истца, были представлены следующие документы: - копия свидетельство о рождении фио, из которой следует, что фио родился дата в адрес, в качестве родителей указаны фио и фио; - выписка из ЕГРН в отношении спорного жилого помещения, из которой следует, что правообладателем указанной квартиры является адрес; - план расположения помещений; - копия трудовой книжки фио, согласно которой фио дата принят на работу в ГСК и К «Мосочиствод» (впоследствии наименование организации), где работал на различных должностях, и был уволен дата по собственному желанию; - архивная спарка наименование организации, согласно которой ГСК и К «Мосочиствод» в следствии реорганизации был преобразован в наименование организации; - архивная справка наименование организации о работе фио в указанной организации на различных должностях; - свидетельство о смерти фио в период с дата по дата, из которой следует, что фио скончался дата в адрес, о чем дата Отделом ЗАГС адрес была составлена запись акта о смерти №425; - ордер на право занятия служебной жилой площади от дата выданный на имя фио; - справка об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении по состоянию на дата расположенном по адресу: Москва, адрес.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении по адресу: адрес, по состоянию на дата, постоянно зарегистрирован фио

Аналогичные сведения содержатся в едином жилищном документе №4801835 от дата, с указанием, что лицевой счет по уплате коммунальных и иных обязательных платежей открыт на имя фио

После смерти фио, истец дата обратился к ответчику с заявление о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: Москва, адрес, при этом представив ответчику согласие МГУП «Мосводоканал» в оформлении в собственности путем приватизации служебной 2х комнатной квартиры по адресу: адрес.

Ответчик, рассмотрев заявления истца и представленные документы, дата отказал истцу в представлении услуги по заключению договора социального найма на жилое помещение по адресу: адрес, ссылкой на то, что жилое помещение из жилого фонда адрес может быть представлено площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру, площадью жилого помещения не более чем 40кв.м.

В свою очередь, представитель истца отметил, что после смерти фио, требований об освобождении служебного жилья к истцу не поступало. Договор социального найма в период проживания фио с ним (фио) не заключался. Информации о том, что имеет место принятие решения местной администрации о включении квартиры, расположенной по адресу: адрес в число служебных – не имеется, кроме того в выписке ЕГРН отсутствуют сведения о том, что данная квартира в настоящее время носит статус служебного жилья.

Следовательно, спорное жилое помещение после передачи в собственность адрес утратило статус служебного, поэтому к нему применяется режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Согласно ст. 62 ч. 1 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). В данном случае отдельная однокомнатная спорная квартира.

Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь положениями ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Таким образом, служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а впоследствии были переданы в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.

При этом, отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Доказательств последующего перевода спорного жилого помещения в состав служебных после передачи его в муниципальную собственность, ответчиками, не представлено.

Так, суд разрешая исковые требования фио об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, исходил из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата N 711-ПП "О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений, с гражданами, проживающими в жилых помещениях, ранее предоставленных им на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений, проработавшим в организациях, предприятиях, предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет бюджета адрес 10 и более лет, заключаются на занимаемые ими жилые помещения договоры социального найма.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от дата N 5-АПГ13-8 признан противоречащим федеральному законодательству и не действующим с момента вынесения решения пункт 1.1 Положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата N 711-ПП "О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных помещений" (в редакции Постановления Правительства Москвы от дата N 158-ПП).

Из указанного Определения Верховного Суда РФ следует, что анализ положений ст. ст. 50 - 59 ЖК РФ, устанавливающих основания, условия и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, позволяет сделать вывод, что такой критерий, как норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, применяется в случае, когда объектом жилищных прав являются жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма из числа свободных жилых помещений, а не уже занятых гражданами на законных основаниях, в том числе в соответствии с нормативами предоставления на момент их вселения в эти жилые помещения.

Пункт 1.1 Положения противоречит положениям статей 1 и 13 Жилищного кодекса РФ, поскольку при изменении режима жилого помещения оформление (заключение) договора социального найма на жилое помещение с гражданами, проживающими в таком жилом помещении само по себе не свидетельствует о предоставлении другого жилого помещения и не влечет изменения предмета договора. Оно является по своей сути признанием и подтверждением правомерного пользования и владения гражданином жилым помещением и потому не может быть поставлено в зависимость от норматива предоставления жилого помещения по договору социального найма, как это следует буквально из оспариваемого Положения, ибо объектом жилищных прав в этом случае являются жилые помещения, пусть и находящиеся в собственности адрес, но ранее предоставленные гражданам на законных основаниях и с учетом существующего на момент предоставления жилых помещений норматива предоставления и право на которые у граждан возникло до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, проверив доводы сторон, и дав представленным доказательствам правовую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, поскольку из представленных письменных материалов гражданского дела следует, что истец был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях и в установленном законом порядке. Данная квартира был представлена отцу истца – фио, который в организации, финансируемой за счет средств бюджета адрес, более 10 лет, и таким образом приобрел право пользования спорным жильем на условиях социального найма, однако данный договор в установленном порядке не заключил, при этом истец является правопреемником фио и был вселен в указанное жилое помещение совместно с фио Кроме того, следует учитывать, что истце фио длительное время проживает в спорном жилом помещении, несет бремя по его содержанию, оплачивая коммунальные платежи, что также свидетельствует о добросовестном поведении истца по отношению к спорному жилому помещению, и является одним из составляющих оснований для заключения договора социального найма жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения – удовлетворить.

Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с фио договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

 

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3114/2017 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения – удовлетворить.

Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с фио договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справка

 

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3114/2017 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, изготовлено дата.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3114/2017 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

 

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий в порядке ст.160 ГПК РФ открывает судебное заседание в время, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

 

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине

Представитель истца по доверенности фио – явился

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представил суду пояснения по исковому заявлению

Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, и представителей сторон, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Участниками процесса отводов и самоотводов не заявлено.

 

Председательствующий в порядке ст.165 ГПК РФ, разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности участникам процесса разъяснены и понятны.

 

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств у участников процесса на данной стадии судебного заседания нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательства.

Участники процесса не возражают.

Суд на месте определил:

рассмотреть настоящее дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

 

Председательствующий выясняет, поддерживает ли истец заявленные исковые требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

 

Представитель истца: исковые требования поддерживаю в полном объеме и настаиваю на их удовлетворении.

 

Председательствующий докладывает дело и оглашает исковое заявление.

 

Слово для дачи пояснений относительно заявленных исковых требований представляется представителю истца: я поддерживаю исковые требования с учетом уточнении и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме, а также хочу пояснить, что фио и его семье состоящей из фио и фио (далее по тексту – истец), на основании решения Бабушкинского исполкома райсовета и ордера на право вселения в служебная квартиру №007151 от дата, в пользование была представлена квартира, расположенная по адресу: адрес. При получении указанного служебного жилья, фио и члены его семьи приняли на себя все обязанности по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. дата фио, в связи с расторжением брака с фио, выписалась из спорной служебной квартиры и более в указанном жилом помещении не проживала. дата скончался ответственный наниматель жилого помещения фио, в связи с чем, дата истец обратился к ответчику с заявление о заключении договора социального найма жилого помещения, однако дата ответчиком было отказано в удовлетворении заявления истца, ссылкой на превышающую площадь жилого помещения на одного человека. Истец, будучи не согласным с решением ответчика, в своем исковом заявлении указал, что спорное жилое помещение было представлено фио на основании служебного ордера, который отработал в бюджет организации адрес - МГП «Мосводоканал» на протяжении 30 лет на различных должностях в период с дата по дата, в настоящее время истец в полном объеме несет бремя по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате услуг ЖКХ и проведению ремонтных работ. Кроме того, при обращении к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, истец получил от ПЭУКС «Мосводоканал» согласие в оформлении в собственности путем приватизации служебной 2х комнатной квартиры по адресу: адрес. На основании вышеизложенного, прошу суд, признать незаконным отказ ответчика от дата №ДГИ-Гр-26327/17-1 в заключении договора социального найма и обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Вопросов нет.

Других пояснений и дополнений у участников процесса нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Участники процесса не возражают.

Суд на месте определил:

на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд1 – определение

Лд2 – квитанция

Лд3-12 – исковое заявление

Лд13 – свидетельство о рождении

Лд14 – выписка из домовой книги

Лд15-16 – единый жилищный документ

Лд17-18 – выписка из ЕГРН

Лд19 – план

Лд20 – отказ в совершении действий

Лд21-32 – выписка из ЮГРЛ

Лд33-35 – выписка из трудовой книги

Лд36-38 – архивная справка

Лд39 – архивная справка

Лд40 – свидетельство о смерти

Лд41 – ответ на заявление

Лд42 – ордер

Лд43 – заявление

Лд44 – справка

Лд45 – определение

Лд49 – определение

Лд55-56 – объяснения

Лд62 – выписка из домовой книги

 

Также в судебном заседании обозреваются приобщенные документы.

Исследование письменных материалов дела закончено.

У участников процесса вопросов и дополнений по исследованным материалам дела нет.

 

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Дополнений нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным, суд переходит к судебным прениям.

Прения сторон.

Реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

 

Судья: протокол подписан дата

 

 

Секретарь: протокол составлен дата

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск