Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/17 по иску ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Оганесян А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Оганесян А.В., просит расторгнуть Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-14069 от ***г., взыскать с ответчика задолженность в размере ***руб. 09 коп., включая срочный основной долг ***руб., просроченный основной долг ***руб., срочные проценты ***руб., просроченные проценты ***руб., пени на просроченные проценты ***руб., пени на просроченный основной долг ***руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему.

Представитель истца ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Оганесян А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ***года между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и Оганесян А.В. заключено Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-14069, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ***руб., сроком на ***дней до ***г., с взиманием ***% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет ответчика № ***.

Согласно п. 6 Кредитного договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, кратной месяцу от даты выдачи равными по сумме платежами по аннуитетной схеме в размере ***руб. 60 раз.

В силу п. 12 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и/или погашение процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере ***% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов за каждый день просрочки при *** днях в году или ***процентов за каждый день просрочки при *** днях в году (***процентов годовых).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2015г. ОАО КБ «МАСТ-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО КБ «МАСТ-Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между тем, как следует из материалов дела, выписки по счету заемщика, Оганесян не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ***г. задолженность ответчика, согласно предоставленного истцом расчета, составила *** руб. 09 коп., включая срочный основной долг ***руб., просроченный основной долг ***руб., срочные проценты ***руб., просроченные проценты ***руб., пени на просроченные проценты ***руб., пени на просроченный основной долг ***руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

В ходе рассмотрения дела доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате установленных договором процентов нашли свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскивает с Оганесян А.В. в пользу истца сумму задолженности по Соглашению о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-14069 от ***г. в размере ***руб. 09 коп.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере ***руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Оганесян Артуру Ваниковичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить полностью.

Взыскать с Оганесян А.В. в пользу КБ «МАСТ-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ***руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья