Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 02 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3104/17 иску Илялетдинова Р.Х. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Илялетдинов Р.Х. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. По вине *** В.А., нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, 21 февраля 2017 года в 00 часов 45 минут в районе дома № 23 по улице Котельнической в городе Люберцы Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Вольво S60», г.р.з. ***, управляемого *** В.А., и принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля марки «Хонда Аккорд», г.р.з. ***, управляемого Илялетдиновым Р.Х., и принадлежащего ему на праве собственности, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Илялетдинова Р.Х., как владельца автомобиля марки «Хонда Аккорд», г.р.з. ***, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», к которому истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков и которое выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере *** рублей *** копеек. Гражданская ответственность причинителя ущерба - Прохорова В.А., кроме предписанного законом обязательного порядка была дополнительно застрахована СПАО «Ингосстрах» на основании договора добровольного страхования. Определив размер причиненного ущерба, который согласно отчету ООО «ХОНЕСТ» № УА-0227-5/17 составил с учетом износа *** рублей *** копеек, Илялетдинов Р.Х. обратился к СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем ему было отказано со ссылкой на транспортно-трассологическое исследование, установившее, что заявленные истцом повреждения не могли образоваться при обстоятельствах вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать в его пользу со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек (из расчета: ***), денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с определением размера причиненного ущерба, в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере *** рублей *** копеек, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебное заседание, назначенное на 26 октября 2017 года, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 02 ноября 2017 года, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …

Таким образом, учитывая, что Илялетдинов Р.Х. и представитель СПАО «Ингосстрах» не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления Илялетдинова Р.Х. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Илялетдинова Р.Х. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или представителя ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель ответчика представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья