Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 01 июня 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Байниязова, «данные изъяты» года рождения, уроженца Республики, гражданина Республики, работающего в ООО «Сладости Востока», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Байниязов Е.Н. совершил нарушение иностранным гражданином пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так он, «данные изъяты» года в … часов 5…минут, по адресу: «данные изъяты», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОЭБиПК УВД По СВАО г. Москвы, был выявлен гражданин Республики, «данные изъяты» года рождения, прибывший в РФ «данные изъяты» года, в порядке, не требующем получения визы, который по истечению срока пребывания («данные изъяты» года), уклонился от выезда из РФ. Тем самым Байниязов Е.Н., нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.03.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», тем самым совершил административное правонарушение в городе федерального значения – г. Москве.

В судебном заседании Байниязов Е.Н. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что прибыл в РФ «данные изъяты» года из Республики, с целью трудоустройства. По прибытию в г. Москву регистрацию оформил через знакомых. Территорию РФ не покинул по истечению своего срока пребывания, ввиду отсутствия денежных средств.

Вина Байниязова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом СВАО №«данные изъяты» года, согласно которому «данные изъяты» года в … часов … минут, по адресу: «данные изъяты», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОЭБиПК УВД По СВАО г. Москвы, был выявлен гражданин Республики Байниязова, «данные изъяты» года рождения, прибывший в РФ «данные изъяты» года, в порядке, не требующем получения визы, который по истечению срока пребывания («данные изъяты»), уклонился от выезда из РФ. Тем самым Байниязов Е.Н., нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.03.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», тем самым совершил административное правонарушение в городе федерального значения – г. Москве;

- рапортом о/у 1 ОРЧ ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обнаружении признаков административного правонарушения;

-справкой о проверке по учетам миграции, согласно которой гражданин Республики Байниязов Е.Н., «данные изъяты» года рождения, по данным информационных баз ЦБДУИГ ФМС России, указанный гражданин в ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по вопросам продления миграционного учета не обращался;

- объяснениями Байниязова Е.Н., из которых следует, что он прибыл в РФ «данные изъяты» года из Республики Узбекистан, с целью трудоустройства. По прибытию в г. Москву регистрацию оформил через знакомых. Территорию РФ не покинул по истечению своего срока пребывания, ввиду отсутствия денежных средств.

Вышеперечисленные письменные материалы дела об административном правонарушении согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Байниязова Е.Н.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Байниязовым Е.Н. по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который длительное время находился на территории РФ, без определенных намерений, не имеет постоянного места жительства г. Москве.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Байниязову Е.Н. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Байниязова, «данные изъяты» года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.

На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение гражданина Республики – Ахмедову Ю.И. осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч №04731447740), ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 40101810800000010041, банк – Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811690020026000140 ОКТМО (ОКАТО) 45359000 УИН «данные изъяты».

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Воронин