Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-439/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 15 июня 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Чаплыгиной Е.В.;

подсудимого Лотова Артура Александровича;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»;

потерпевшего «данные изъяты»

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лотова Артура Александровича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Лотов А.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так он – Лотов А.А., «данные изъяты», в период времени «данные изъяты», находясь вблизи «данные изъяты», имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, «данные изъяты» того же дня ногой разбил стекло левой передней двери автомобиля «данные изъяты», после чего, действуя открыто для «данные изъяты», который находился поблизости, проник в салон указанного автомобиля, откуда открыто похитил «данные изъяты», принадлежащего «данные изъяты», после чего в «данные изъяты» скрылся с похищенным имуществом с места преступления. Тем самым, своими действиями, он (Лотов А.А.) причинил потерпевшему «данные изъяты» материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты».

Потерпевшим «данные изъяты» в суд предоставлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лотова А.А., в связи с примирением сторон, в котором он, указал, что примирился с подсудимым Лотовым А.А., который в полном объеме загладил причиненный ему преступлением вред и возместил причиненный материальный ущерб.

Подсудимый Лотов А.А. и его защитник – адвокат Эвентов М.Э. ходатайство потерпевшего «данные изъяты» поддержали в полном объеме, просили уголовное дело в отношении подсудимого Лотова А.А. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. При этом Лотов А.А. пояснил, что согласен с прекращением в отношении него данного уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Чаплыгина Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим «данные изъяты».

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Лотовым А.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Лотов А.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный потерпевшему преступлением вред и возместил материальный ущерб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении подсудимого Лотова А.А., в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лотова Артура Александровича, по ч. 1 ст. 161 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ Лотова Артура Александровича - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Лотову Артуру Александровичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: «данные изъяты».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин