Приговор

Дело № 1-448/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 июня 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимого Злобина Сергея Викторовича;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Злобина Сергея Викторовича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Злобин С.В. виновен в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он - Злобин С.В., в неустановленное дознанием время, но не позднее «данные изъяты», находясь в лесопарковой зоне расположенной по адресу: «данные изъяты», имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, во исполнении задуманного, у неустановленного дознанием лица, посредством закладки, под лавкой, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, два свертка из полимерного материала с веществами массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта «данные изъяты»года содержат в своем составе психотропное вещество – «данные изъяты», включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 26 от 18.01.2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Данное психотропное вещество общей массой «данные изъяты» он-Злобин С.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта до «данные изъяты», по адресу: «данные изъяты» был остановлен автомобиль марки «данные изъяты», под управлением «данные изъяты», в котором в качестве пассажира находился он-Злобин С.В. В этот же день по адресу: «данные изъяты», в ходе личного досмотра, в период времени с «данные изъяты», вышеуказанное психотропное вещество, из левого кармана кофты, надетой на Злобине С.В, было изъято оперуполномоченным «данные изъяты» из незаконного оборота.

Подсудимым Злобиным С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Злобин С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Злобин С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Злобину С.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Злобина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Злобиным С.В. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Злобина С.В., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Злобин С.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Злобина С.В. установлено, что «данные изъяты».

Полное признание подсудимым Злобиным С.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание «данные изъяты».

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Злобина С.В. усматривается рецидив преступлений, так как он, будучи судимым за совершение умышленного преступления, совершил умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание Злобина С.В., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений и назначает ему наказание с учетом положений ст.68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Злобина С.В., отсутствия постоянного места работы в настоящее время, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Злобиным С.В. совершено преступление небольшой тяжести, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Злобину С.В. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Пензенского районного суда Пензенской области от 16 февраля 2015 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Злобина Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Злобину С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на «данные изъяты».

Возложить на условно осужденного Злобина С.В. следующие обязанности: «данные изъяты».

Меру пресечения Злобину Сергею Викторовичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: «данные изъяты».

Приговор Пензенского районного суда Пензенской области от 16 февраля 2015 года в отношении Злобина С.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.