Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 03 июля 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Ваничевой Д.В., с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В.,

- подсудимого Фокина В.А.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207, выданное 26 февраля 2003 года ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер № 1039 от 07 июня 2017 года, выданный ***

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 446/17 в отношении:

Фокина В*** А***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, *** года рождения, не работающего, ранее судимого: 13 сентября 2012 года ** районным судом г. Москвы по ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 13 августа 2014 года по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фокин В.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фокин В.А. 13 ноября 2016 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «***» АО «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих подошел к стеллажу, на котором представлен кофе, и, реализуя свой преступный умысел, считая, что действует тайно от окружающих, похитил с указанного стеллажа принадлежащие АО «*** «***» 10 идентичных банок кофе «***» ***, массой 95 гр. каждая, стоимостью 155 рублей 16 копеек за единицу товара, на сумму 1551 рубль 60 копеек; одну банку кофе «***» ***, массой 95 г, стоимостью 127 рублей 95 копеек, а всего имущества АО «***» на общую сумму 1679 рублей 55 копеек, после чего, имея цель скрыться с места совершения преступления, прошел линию рассчетно-кассового узла, не оплатив взятый им товар, и направился к выходу из магазина, после чего, сотрудник магазина, осведомленный о хищении Фокиным В.А. товара из вышеуказанного магазина, подошел к Фокину В.А. и выдвинул последнему требование остановиться, Фокин В.А., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение вышеуказанного имущества, стали явными и открытыми для окружающих, свои преступные действия не прекратил, а продолжил реализовывать свой преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества открыто, не реагируя на законные и обоснованные требования остановиться, продолжил скрываться с похищенным с места преступления, а таким образом пыталась открыто похитить указанное выше имущество, принадлежащее АО «***», однако свой преступный умысел довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Таким образом Фокин В.А. пытался открыто похитить принадлежащее АО «***» имущество на общую сумму 1679 рублей 55 копеек, и причинить АО «****» материальный ущерб на указанную сумму.

Фокин В.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно решения ***районного суда *** области от 17 года в отношении Фокина В.А., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и неоднократно совершившего в течении одного года административные правонарушения, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра; - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 14 октября 2014 года Фокин В.А. поставлен на административный надзор в ОМВД России по *** району города Москвы по месту проживания по адресу: ***, где до последнего были доведены его права и обязанности при осуществлении за ним административного надзора. Так же, Фокину В.А. под роспись на руки выдан график явки на регистрацию в отдел полиции, а также он был предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административного надзора и ограничений. Однако Фокин В.А. имея умысел на уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, вопреки возложенным на него ограничениям 11 октября 2016 года не явился для регистрации в отдел МВД России по *** району г. Москвы, в связи с чем 13 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № *** г. Москвы был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. После чего он (Фокин В.А.), не встав на путь исправления, 16 февраля 2016 года, 12 июня 2016 года, 22 июля 2016 года, 06 октября 2016 года, 15 января 2017 года, без уважительных причин и уведомления соответствующих органов, не находился по месту жительства, в связи с чем 16 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № *** г. Москвы, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 12 июня 2017 года, 27 июля 2016 года, 19 января 2017 года мировым судьей судебного участка № *** г. Москвы был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 13 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № *** г. Москвы был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. После чего, он (Фокин В.А.), не встав на путь исправления, 18 января 2017 года в 04 часа 30 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем 19 января 2017 года мировым судьей судебного участка № *** г. Москвы, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста на срок на 3 суток Таким образом, Фокин В.А. умышленно и неоднократно не соблюдал установленный в отношении него административный надзор и административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом.

Фокин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фокин В.А. 12 мая 2017 года примерно в 12 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих взял со стеллажа следующий товар: 18 плиток молочного шоколада «***» цельный лесной орех, массой 100 гр. каждая, стоимостью 68 рублей 10 копеек за единицу товара, на сумму 1225 рублей 80 копеек; 10 плиток темного шоколада «***» цельный лесной орех, массой 100 гр. каждая, стоимостью 68 рублей 10 копеек за единицу товара, на сумму 681 рубль 00 копеек; 11 плиток молочного шоколада «***» «***» с малиновой начинкой, массой 100 гр. каждая, стоимостью 46 рублей 92 копейки за единицу товара, на сумму 516 рублей 12 копеек; 10 плиток молочного шоколада «***» с карамельной начинкой, массой 100 гр. каждая, стоимостью 55 рублей 20 копеек за единицу товара, на сумму 552 рубля 00 копеек; 33 плитки белого шоколада «****» лесной орех и хлопья, массой 100 гр. каждая, стоимостью 55 рублей 20 копеек, на сумму 1821 рубль 60 копеек, а всего товара на общую сумму 4 796 рублей 52 копейки, который положил в находящуюся при нем сумку черного цвета, после чего вышел из торгового зала магазина через рассчетно - кассовый узел, не предъявляя к оплате и не оплачивая указанный товар, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Фокин В.А. причинил ООО «***» незначительный материальный ущерб на суму 4 796 рублей 52 копейки.

Подсудимым Фокиным В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Фокин В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ подсудимый Фокин В.А. согласен в полном объеме.

Представители потерпевших организаций К.О.Г., Б.В.В. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали, претензий материального и иного характера не имеют, меру наказания оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Фокин В.А. предусмотрены наказания, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, представителями потерпевших организаций, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Фокину В.А. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Фокина В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, ***, оказывает материальную помощь родителям пенсионерам, супруге, малолетнему ребенку, *** года рождения.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, факт оказания материальной помощи родителям пенсионерам, супруге, малолетнему ребенку, суд суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим Фокину В.А. наказание суд признает наличие, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях рецидива преступлений.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, не находит оснований для изменения подсудимому Фокину В.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Фокину В.А. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Фокину В.А. ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Фокину В.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Фокину В.А. прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фокина В*** А*** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Фокину В*** А*** наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фокину В*** А*** в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Фокину В*** А*** исчислять с 03 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Фокину В*** А*** период времени с 15 мая 2017 года, то есть с момента его задержания в порядке ст.91 УПК РФ по 02 июля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- 10 идентичных банок кофе «***» ***, массой 95 гр каждая; одну банку кофе «***» ***, массой 95 гр, выданные на ответственное хранение представителю по доверенности ЗАО «***» - Я.Т.И., по вступлении приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности;

- диск ДВД - Р (носитель) «***», содержащий видеофайлы, с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «***», хранящийся при уголовном делу, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.