Приговор

Дело № 01-0450/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 03 августа 2017 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательст-вующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Жунку К.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайон-ного прокурора города Москвы Ежовой О.В.,

- подсудимого ***а И.С. и его защитника – адвоката Корнили- ной И.В., представившей удостоверение № 9976 от 19.02.2009 года и ордер № 1190 от 21.06.2017 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

- подсудимого ****а А.О. и его защитника – адвоката Шнапце- ва А.А., представившего удостоверение № 14121 от 18.05.2015 года и ордер № 98/17 от 22 июня 2017 года, выданный АК «Шнапцев А.А.»,

- подсудимого *****а В.Х. и его защитника – адвоката Маме- дова А.А., представившего удостоверение № 12544, выданное ГУ МЮ РФ по г.Москве 25 апреля 2013 года и ордер № 46 от 27 июня 2017 года, выданный АК №77/3-3027,

- потерпевших Лысакова К.В. и Крутова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-450/17 в отношении:

***А ИХТЫЯРА САДЫГОВИЧА, *** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего специалистом кредитования и страхования в ООО «Автогермес», зарегистрированного по адресу: ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г,д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

****А АБИДА ОМАРОВИЧА, *** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего менеджером по продажам в ООО «АДС Мастерс», постоянно зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г,д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

*****А ВАХТАНГА ХЕДЕРОВИЧА, *** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2017 года рождения, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г,д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

*** И.С., **** А.О. и ***** В.Х. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предвари-тельному сговору, из хулиганских побуждений, а именно:

*** И.С. 20 декабря 2015 года примерно в 00 час. 32 мин., находясь у третьего подъезда дома 10 по ул.Илимской в г. Москве, увидел ранее не знакомого Крутова С.В. и с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, из хулиганских побуждений, вступив в предварительный преступный сговор с *** А.О. и *****ым В.Х., с целью показать свое мнимое превосходство путем унижения личного достоинства и публично продемонстрировать пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, находясь в общественном месте – дворе жилого дома, в ночное время, нарушая общественный порядок и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии Крутовой Л.В., согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределению ролей, *** И.С. наблюдал за окружающей обстановкой, а ***** В.Х. нанес один удар кулаком в область лица Крутова С.В., от которого последний упал на землю, после чего, воспользовавшись беспомощным состоянием Крутова С.В., не реагируя на крики Крутовой Л.В. о прекращении хулиганских действий, действуя совместно с ****ым А.О. и *****ым В.Х., подвергли Крутова С.В. избиению, нанеся ему многократные удары кулаками рук и ногами в область головы, причинив своими преступными действиями Крутову С.В. физическую боль, и согласно заключению судебно-комиссионной экспертизы № 205/2-17 от 17.05.2017 года повреждения в виде: закрытой черепно-лицевой травмы без распространения переломов на костные структуры, образующие основание черепа (переднюю черепную ямку): гематомы (без напряжения кожи, флюктуации) левой скуловой области и области левой глазницы, гематомы (без напряжения кожи, флюктуации) в области правой глазницы с субконъюнктивальными кровоизлияни-ями/кровоизлияниями в соединительнотканную оболочку правого, левого глазного яблока, эмфизему/воздух в клетчатке левой глазницы, закрытого оскольчататого перелома костей носа со смещением, перелома лицевого отдела черепа по типу Ле Фор 3 с гемосинусом/кровоизлиянием в придаточ-ные пазухи носа (травматическое расхождение левых лобно-скулового, основно-скулового, лобно-верхнечелюстного швов и носолобного шва слева, перелома стенок отдельных ячеек передней группы решетчатого лабиринта с небольшим смещением костных отломков, перелома скулового отростка левой височной кости без смещения, оскольчатого перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи с распространением линии перелома до края носовой вырезки, травматического расхождения левого скуловерхне-челюстного шва со смещением костных отломков в просвет верхнече-люстной пазухи, перелома верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи с небольшим смещением костных отломков, перелома медиальной стенки левой верхнечелюстной пазухи с распространением линии перелома на альвеолярный отросток верхней челюсти без смещения, оскольчатого перелома задней стенки левой верхнечелюстной пазухи с распространением линии перелома на альвеолярный отросток верхней челюсти со смещением, перелома наружной пластинки левого крыловидного отростка основной кости со смещением, оскольчатого перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с распространением линий перелома на верхнюю стенку пазухи, альвеолярный отросток верхней челюсти и до края носовой вырезки, со смещением костных отломков в просвет верхнечелюстной пазухи, оскольчатого перелома медиальной стенки правой верхне челюстной пазухи с распространением линии перелома на альвеолярный отросток верхней челюсти, смещением), с посттравматической нейропатией левого подглазничного нерва. Обнаруженная черепно-лицевая травма причинила средней тяжести вред здоровью, вызвавшая длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель - согласно п. 7.1. Прило-жения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также повреждения в виде ссадин лица (без указания количества и более точной локализации), выявленные повреждения мягких тканей лица как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначи-тельную стойкую утрату трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

*** И.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно:

*** И.С. 20 декабря 2015 года примерно в 00 час. 32 мин., находясь у третьего подъезда дома 10 по ул. Илимской в г.Москве, увидел ранее не знакомого Лысакова К.В. и с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и умышленного причинения легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, с целью показать свое мнимое превосходство путем унижения личного достоинства и публично продемонстрировать пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, находясь в общественном месте – дворе жилого дома, в ночное время, нарушая общественный порядок и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя в присутствии третьего лица – Крутовой Л.В., нанес один удар кулаком в область лица Лысакова К.В., от которого последний упал на землю, после чего, воспользовавшись беспомощным состоянием Лысакова К.В., не реагируя на крики Крутовой Л.В. о прекращении хулиганских действий, действуя агрессивно, дерзко и цинично, подверг Лысакова К.В. избиению, нанеся последнему многократные удары кулаками рук и ногами в область головы, рук и ног, причинив своими преступными действиями Лысакову К.В. физическую боль и согласно заключеню судебно-комиссионной экспертизы № 206/2-17 от 17.05.2017 года повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтека лобной области справа, закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением, сотрясения головного мозга, все повреждения головы объединены в комплекс черепно-мозговой травмы. Вышеуказанное повреждение причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверж-дении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». А также повреждения: гематомы (без напряжения кожи, флюктуации) верхних, нижних конечностей. Выявленные повреждения мягких тканей конечностей как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцени-ваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

**** А.О. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганс-ких побуждений, а именно:

**** А.О. 20 декабря 2015 года примерно в 00 час. 32 мин., находясь у третьего подъезда дома 10 по ул. Илимской в г.Москве, увидел ранее не знакомого Лысакова К.В. и с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и умышленного причинения легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, с целью показать свое мнимое превосходство путем унижения личного достоинства и публично продемонстрировать пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, находясь в общественном месте – дворе жилого дома, в ночное время, нарушая общественный порядок и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя в присутствии третьего лица – Крутовой Л.В., нанес один удар кулаком в область лица Лысакова К.В., от которого последний упал на землю, после чего, воспользовавшись беспомощным состоянием Лысакова К.В., не реагируя на крики Крутовой Л.В. о прекращении хулиганских действий, подверг Лысакова К.В. избиению, нанеся последнему многократные удары кулаками рук и ногами в область головы, рук и ног, причинив своими преступными действиями Лысакову К.В. физическую боль и согласно заключения судебно-комиссионной экспертизы № 206/2-17 от 17.05.2017 года повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтека лобной области справа, закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением, сотрясения головного, все повреждения головы объединены в комплекс черепно-мозговой травмы. Вышеуказанное повреждение причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». А также повреждения: гематомы (без напряжения кожи, флюктуации) верхних, нижних конечностей. Выявленные повреждения мягких тканей конечностей как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцени-ваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

***** В.Х. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хули-ганских побуждений, а именно:

***** В.Х. 20 декабря 2015 года примерно в 00 час. 32 мин., находясь у третьего подъезда дома 10 по ул. Илимской в г.Москве, увидел ранее не знакомого Лысакова К.В., и с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и умышленного причинения легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, с целью показать свое мнимое превосходство путем унижения личного достоинства и публично продемонстрировать пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, находясь в общественном месте – дворе жилого дома, в ночное время, нарушая общественный порядок и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя в присутствии третьего лица – Крутовой Л.В., нанес один удар кулаком в область лица Лысакова К.В., от которого последний упал на землю, после чего, воспользовавшись беспомощным состоянием Лысакова К.В., не реагируя на крики Крутовой Л.В. о прекращении хулиганских действий, подверг Лысакова К.В. избиению, нанеся последнему многократные удары кулаками рук и ногами в область головы, рук и ног, причинив своими преступными действиями Лысакову К.В. физическую боль и согласно заключения судебно-комиссионной экспертизы № 206/2-17 от 17.05.2017 года повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтека лобной области справа, закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением, сотрясения головного, все повреждения головы объединены в комплекс черепно-мозговой травмы. Вышеуказанное повреждение причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». А также повреждения: гематомы (без напряжения кожи, флюктуации) верхних, нижних конечностей. Выявленные повреждения мягких тканей конечностей как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцени-ваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Суд удостоверился в том, что подсудимые *** И.С., **** А.О. и ***** В.Х. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбира-тельства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

С предъявленным обвинением по п.«г,д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ каждый из подсудимых в отдельности согласны в полном объеме.

Потерпевшие Лысаков К.В. и Крутов С.В. в судебное заседание явились, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждено доказательст-вами, собранными по уголовному делу, и действия ***а И.С., *** А.О. и *****а В.Х. каждого в отдельности квалифицирует по п.«г,д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, так как они совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное рас-стройство здоровья, из хулиганских побуждений, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предвари-тельному сговору, из хулиганских побуждений.

При назначении подсудимому ***у И.С. наказания суд руководст-вуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности ***а И.С. – не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание псориаз. Суд учитывает возраст подсудимого ***а И.С., влияние назначаемого наказания на исправление ***а И.С. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенных ***ым И.С. преступ-лений, полное признание ***ым И.С. своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Совершение подсудимыми преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, в составе группы лиц, суд согласно п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ***а И.С.

При назначении подсудимому *****у В.Х. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности *****а В.Х. – не судим, однако привлекался к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, хронических заболеваний не имеет.

Наличие малолетнего ребенка 2017 года рождения, суд согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание *** В.Х.

Суд учитывает возраст подсудимого *****а В.Х., влияние назначаемого наказания на исправление *****а В.Х. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенных *****ым В.Х. преступлений, полное признание *****ым В.Х. своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Совершение подсудимыми преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, в составе группы лиц, суд согласно п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание *****а В.Х.

При назначении подсудимому ****у А.О. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности ****а А.О. – ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого ****а А.О., влияние назначаемого наказания на исправление ****а А.О. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенных ****ым А.О. преступлений, полное признание ****ым А.О. своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Совершение подсудимыми преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, в составе группы лиц, суд согласно п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим ****у А.О. наказание.

Суд назначает подсудимому ***у И.С., ****у А.О. и *** В.Х. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений не усматривает целесообразности в применении к нмм положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Одновременно, учитывая наличие в отношении ***а И.С., *** А.О. и *****а В.Х. смягчающих их наказание обстоятельств, о которых указано выше, суд считает возможным исправление и перевос-питание подсудимых в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает им наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

Потерпевшим Лысаковым К.В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ***а И.С., ****а А.О. и *****а В.Х. материального ущерба в сумме 2840 рублей 34 копейки и морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Потерпевшим Крутовым С.В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ***а И.С., ****а А.О. и *****а В.Х. материального ущерба в сумме 18 428 рублей 26 копеек и морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

Гособвинитель в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме в части возмещения материального ущерба, а в части возмещения морального вреда отказать.

Подсудимые и их защитники заняли аналогичную позицию.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, при принятии решения по гражданским искам исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При этом суд руководствуется требованиями разумности и справедливости.

Исходя из изложенного, считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать ***А ИХТЫЯРА САДЫГОВИЧА виновным в совер-шении преступлений, предусмотренных по п.«г,д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п.«г,д» ч.2 ст.112 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ***У ИХТЫЯРУ САДЫ-ГОВИЧУ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ***у И.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осужденного ***а И.С. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному ***у И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

Признать ****А АБИДА ОМАРОВИЧА виновным в со-вершении преступлений, предусмотренных по п.«г,д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п.«г,д» ч.2 ст.112 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ****У АБИДУ ОМАРОВИЧУ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ****у А.О. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осужденного ****а А.О. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному ****у А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

Признать *****А ВАХТАНГА ХЕДЕРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п.«г,д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по п.«г,д» ч.2 ст.112 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить *****У ВАХТАНГУ ХЕДЕРОВИЧУ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное *****у В.Х. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осужденного *****а В.Х. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному *****у В.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего приговора в законную силу - отменить.

Исковые требования потерпевших Лысакова К.В. и Крутова С.В. удов-летворить частично.

Взыскать с ***а И.С., ****а А.О. и *****а В.Х. солидарно в пользу потерпевшего Крутова С.В. 18 428 рублей 26 копеек в возмещение материального ущерба и 100000 (сто тысяч) рублей в возмещение мораль-ного вреда.

Взыскать с ***а И.С., ****а А.О. и *****а В.Х. солидарно в пользу потерпевшего Лысакова К.В. 2840 рублей 34 копейки в возмещение материального ущерба и 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в возмещение морального вреда.

Вещественные доказательства: «СД-диск», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московс-кий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Одновременно осужденным разъясняется право участвовать в рассмот-рении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

 

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск