Приговор

Дело № 01-0452/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-452/17

 

 

 

 

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 20 июня 2017 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимого Ильина Михаила Игоревича;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»;

при секретаре Ивановой А.А.;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 

Ильина Михаила Игоревича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

 

Ильин М.И. виновен в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

 

Так он - Ильин М.И., «данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты», находясь по адресу: «данные изъяты», при неустановленных дознанием обстоятельствах, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнении задуманного, у неустановленного дознанием лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем «закладки», приобрел «данные изъяты», которые согласно заключению эксперта № «данные изъяты», являются наркотическим средством – «данные изъяты», включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 18.01.2017 года № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые он- Ильин М.И. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в заднем левом кармане и в правом малом кармане одетых на нем джинс темного цвета, до «данные изъяты» года, когда примерно «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», двигаясь на автомобиле «данные изъяты», был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов, и в этот же день по указанному адресу в ходе личного досмотра сотрудником полиции в период времени с «данные изъяты» у него-Ильина М.И. указанные наркотические «данные изъяты» были изъяты из незаконного оборота.

 

Подсудимым Ильиным М.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ильин М.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Ильин М.И., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

 

Также суд удостоверился, что предъявленное Ильину М.И. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

 

Действия подсудимого Ильина М.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты».

 

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Ильиным М.И. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Ильина М.И., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Ильин М.И. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, «данные изъяты».

 

Изучением личности подсудимого Ильина М.И. установлено, что «данные изъяты».

 

Полное признание подсудимым Ильиным М.И. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильина М.И., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Ильина М.И. и обстоятельств совершенного преступления, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы.

 

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Ильиным М.И. совершено преступление небольшой тяжести, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

 

Меру пресечения подсудимому Ильину М.И. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Ильина Михаила Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».

 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ильину М.И. наказание считать условным, с испытательным сроком на «данные изъяты».

Возложить на условно осужденного Ильина М.И. следующие обязанности: «данные изъяты».

 

Меру пресечения Ильину Михаилу Игоревичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

 

Вещественное доказательство: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

Председательствующий Моторин А.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск