ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-3011/2017 | Бутырский районный суд
Определение
о прекращении производства по делу в части
г. Москва 08 августа 2017 года
Бутырский районный суд г. Москвы,
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
секретаре судебного заседания Абакаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Калмантаева Ф.Т. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-3011/17 по иску Калмантаева Ф.Т. к ООО «1001 тур», ООО «Винд Трэвел» о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда в части исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных за путевку в размере 51 107 руб.,
установил:
Калмантаев Ф.Т. обратился в суд с иском к ООО «1001 тур», ООО «Винд Трэвел» о взыскании стоимости тура в размере 150 000 руб., неустойки в размере 58 500 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., ссылаясь на то, что в связи с полученными травмами он был вынужден отказаться от договора оказания услуг и совершения поезди, однако денежные средства, уплаченные по договору, ответчиками ему возвращены небыли.
В судебном заседании от истца Калмантаев Ф.Т. поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к ответчикам о взыскании денежных средств, уплаченных за путевку на сумму 51 107 руб., в связи с отказом от названных исковых требований.
Представители ответчиков ООО «1001 тур» и ООО «Винд Трэвел» - Карастан Н.А., Громов П.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по настоящему делу в названной части, поскольку обязательства по возврату денежных средств на эту сумму были добровольно исполнены.
Выслушав мнение ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу, является отказ истца от иска. Суд принимает отказ истца от иска, не выясняя причин такого отказа.
Также, закон обязывает судью разъяснить последствия, которые влекут за собой прекращение по делу, связанное с отказом от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-3011/17 по иску Калмантаева Ф.Т. к ООО «1001 тур», ООО «Винд Трэвел» о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда в части исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных за путевку в размере 51 107 руб. – в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья: И.А. Лукашин