Приговор

Дело № 1-423/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 7 июня 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимой Поземновой Анастасии Владимировны;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»;

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поземновой Анастасии Владимировны, «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Поземнова А.В. виновна в том, что совершила заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Так она – Поземнова А.В., «данные изъяты» находясь на территории транспортно – пересадочного узла «данные изъяты», расположенной на расстоянии «данные изъяты», из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, парализации нормальной деятельности учреждений, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовавшись мобильным телефоном, находящимся в служебном пользовании охранника «данные изъяты», в котором находилась сим – карта оператора сотовой связи «данные изъяты» с абонентским номером «данные изъяты», зарегистрированным на «данные изъяты», с которым у «данные изъяты» заключено соглашение о координации совместных действий от «данные изъяты», набрала номер «данные изъяты» и позвонив дежурной по «данные изъяты», сообщила ей о готовящемся захвате «данные изъяты», при этом осознавая, что передаваемое ею сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также не соответствуют действительности и может дезорганизовать нормальную деятельность организаций, правоохранительных органов и специальных служб, вынужденных реагировать на ее сообщение.

Подсудимая Поземнова А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Поземнова А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Поземнова А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ей с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Поземновой А.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой Поземновой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ – как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

Подсудимая Поземнова А.В. может и должна нести ответственность за совершенное преступление, в суде она ведет себя адекватно, активно защищается, ее вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Поземнову А.В. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимой Поземновой А.В. установлено, «данные изъяты».

Полное признание подсудимой Поземновой А.В. своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поземновой А.В., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой Поземновой А.В., её материального положения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Поземнову Анастасию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере «данные изъяты» в доход государства.

Меру пресечения подсудимой Поземновой А.В. не избирать, оставить ей меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.