Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 23 июня 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В.,

- подсудимого Вернадского Эрнеста;

- защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- потерпевшей «данные изъяты»

- при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-429/17 в отношении:

Вернадского Эрнеста, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Вернадский Э. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он - Вернадский Э., примерно в середине «данные изъяты» года, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своей регистрации, в «данные изъяты», во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, продал «данные изъяты» при этом не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, принадлежащее гражданке «данные изъяты» имущество, а именно: «данные изъяты». Таким образом, тайно от окружающих он- Вернадский Э. похитил имущество, принадлежащее «данные изъяты» на общую сумму «данные изъяты», после чего совместно с «данные изъяты» спустил данные велосипеды на первый этаж и вывез их из подъезда, а таким образом с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей «данные изъяты» значительный материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты» рублей.

Потерпевшей «данные изъяты» в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вернадского Э., в связи с примирением сторон. При этом «данные изъяты» пояснила, что она примирились с подсудимым Вернадским Э., который принес ей свои извинения, в полном объеме загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Вернадский Э. и его защитник – адвокат Эвентов М.И. ходатайство потерпевшей поддержали, просили уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Вернадского Э. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Соловьева К.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей «данные изъяты» о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вернадского Э., в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Вернадский Э. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Вернадский Э. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимого Вернадского Э., в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вернадского Эрнеста по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Вернадского Эрнеста - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Вернадскому Эрнесту – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: «данные изъяты»

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин