Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 июня 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Ваничевой Д.В., с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Чаплыгиной Е.В.,

- подсудимой Якубовой О.В.,

- защитника – адвоката Зайцева В.П., представившего удостоверение № 16071, выданное УМЮ РФ по г. Москве 04 апреля 2017 года, а также ордер № 154 от 14 июня 2017 года, выданный Коллегией адвокатов «Хроменко, Соколов и партнеры»,

- потерпевшей Б.Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 – 431/17 в отношении:

Якубовой О*** В***, *** года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки г. ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка *** года рождения, работающей в ООО «***» в должности ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якубова О.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, а именно в том, что она, являясь, лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку.

Потерпевшая Б.Ю.Н. в судебное заседание явилась и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Якубовой О.В. в связи с тем, что они примирились, подсудимая в полном объеме загладила причиненный ей моральный и материальный вред, каких-либо претензий она более не имеет.

Подсудимая Якубова О.В. и его защитник-адвокат Зайцев В.П. ходатайство потерпевшей поддержали, просили уголовное дело в отношении подсудимой производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимой Якубовой О.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладила причиненный потерпевшей преступлением вред.

Судом установлено, что потерпевшая Б.Ю.Н. примирилась с подсудимой Якубовой О.В., подсудимая полностью загладила причиненный потерпевшей преступлением вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении подсудимой Якубовой О.В., в связи с примирением с потерпевшей (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Якубовой О*** В*** по ч.1 ст.264 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении Якубовой О*** В*** по ч.1 ст.264 УК РФ - прекратить, от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ Якубову О*** В*** - освободить.

Меру пресечения Якубовой О*** В*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство:

- компакт – диск, содержащий запись дорожно – транспортного происшествия от 16 декабря 2016 года, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Дудкин А.Ю.