Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3328/17 по иску КБ «Банк Развития Технологий» (АО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») к Филатову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Банк Развития Технологий» (АО) (далее Банк) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратилось в суд к Филатову В.Г. с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.08.2008 между КБ «Банк Развития Технологий» (АО) и Филатовым В.Г. был заключен договор о предоставлении кредитной линии № 86/08-ФЛ-КЛЗ 9 (в редакции дополнительных соглашений к нему от 31.08.2010, от 01.10.2010, от 18.04.2011 и от 27.05.2014), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику максимальный лимит задолженности 850 000 руб. сроком до 07.10.2016 с уплатой процентов в размере 11 % годовых. Поскольку в нарушение условий кредитного договора, в установленные сроки от заемщика денежные средства не поступали, и от принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик уклоняется, истец просит суд взыскать в свою пользу сумму просроченного основного долга в размере 850 000 руб., просроченные проценты в размере 45 532,87 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 144 500 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 3 372,32 руб. по состоянию на 27.03.2017, а всего в размере 1 043 405,19 руб.

Истец КБ «Банк Развития Технологий» (АО) в лице ГК «АСВ» в судебное заседание представителя не направило, извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Филатов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствии сторон

Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела видно, что 13.08.2008 между КБ «Банк Развития Технологий» (АО) и Филатовым В.Г. заключен договор о предоставлении кредитной линии № 86/08-ФЛ-КЛЗ, согласно которому кредит предоставляется в форме кредитной линии с установлением лимита задолженности.

В соответствии с условиями указанного договора (в редакции дополнительных соглашений к нему от 31.08.2010, от 01.10.2010, от 18.04.2011 и от 27.05.2014) Банк предоставляет ответчику максимальный лимит задолженности в размере 850 000 руб., а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых от суммы задолженности по основному долгу.

Банк в период времени с 13.08.2008 по 07.10.2016 предоставил Заемщику денежные средства на условиях срочности, платности, возвратности и обеспеченности, что подтверждается выписками по счету заемщика, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты, а также неустойки в соответствии с условиями настоящего Кредитного договора.

.

По условиям п. 3.3.1. Раздела 3. Кредитного договора, погашение кредита и процентов: допускается как в полном объеме, так и частично.

Согласно п. 1.1. Раздела 1. Кредитного договора (в ред. доп. соглашения от 27.05.2014 к Кредитному договору), проценты за пользование кредитом начисляются по процентной ставке 11% годовых.

В силу п.п. 3.4.1. и 3.4.2. раздела 3. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности Заемщика по кредиту, отраженной на его ссудном счете, и рассчитываются на базе года в 365 (366) дней за действительное количество календарных дней. Первый процентный период по кредиту начинается с даты предоставления кредита и заканчивается в последний день календарного месяца включительно. Каждый последующий процентный период начинается первым и заканчивается последним днем каждого календарного месяца включительно. Последний процентный период оканчивается в дату погашения кредита. Оплата Заемщиком процентов за процентный период производится не позднее 7 рабочего дня календарного месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 4.1. Раздела 4. Кредитного договора (в ред. доп. соглашения от 27.05.2014 к Кредитному договору), за погашение задолженности по возврату кредита и (или) уплате процентов Заемщик уплачивает штрафные санкции в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день нарушения обязательств.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

Однако, согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту у ответчика по состоянию на 27.03.2017 составляет 1 043 405,19 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 850 000 руб., просроченные проценты в размере 45 532,87 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 144 500 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 3 372,32 руб.

Судом установлено, что Банка России от 27.05.2016 у КБ «Банк Развития Технологий» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2016 по делу А40-135606/16 КБ «Банк Развития Технологий» (АО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ГРИНФИЛДБАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со Федерального закона "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, так же, как и опровергающих расчет суммы задолженности последним представлено не было.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу КБ «Банк Развития Технологий» (АО) надлежит взыскать 13 417,03 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск КБ «Банк Развития Технологий» (АО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») к Филатову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Филатова В.Г. в пользу Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму просроченного основного долга в размере 850 000 руб., просроченные проценты в размере 45 532,87 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 144 500 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 3 372,32 руб. и 13 417,03 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1 056 822,22 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин