Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Определение

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 мая 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Факерова Н.С., … года рождения, гражданина Республики Таджикистан,

установил:

Факерову Н.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно – 29.05.2017 года в 21 час 20 минут по адресу: г. Москва, ул. … был выявлен гр. Факеров Н.С. который прибыл в Российскую Федерацию 11.02.2017 в порядке, не требующем получение визы, и который по истечении установленного срока пребывания до 11.05.2017 уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. Факеров Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела, по существу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Однако, суд лишен реальной возможности рассмотрения настоящего административного материала по существу, поскольку согласно сведениям, имеющимися в досье иностранного гражданина, Факеров Н.С. был прибыл в Российскую Федерацию 17.11.2016 сроком пребывания до 14.02.2017, между тем из паспорта последнего, миграционной карты № 807023 отрывной части бланка о прибытии усматривается, что Факеров Н.С. выехал из РФ 11.02.2017 и въехал обратно в Российскую Федерацию в тот же день - 11.02.2017, однако сведений об этом в досье иностранного гражданина не имеется.

Таким образом, органом, составившим настоящий административный материал, указанные существенные разногласия посредством запроса не проверялись.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеизложенные обстоятельства являются препятствиями для рассмотрения настоящего дела, которые не могут быть устранены в рамках его рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела - ВОЗВРАТИТЬ административный материал в отношении Факерова Н.С., … года рождения, гражданина Республики Таджикистан в ОМВД России по району Лианозово г. Москвы.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья: И.А. Лукашин